宣 示 判 決 筆 錄
原 告 明台產物保險股份有限公司台南分公司
法定代理人 王哲士
訴訟代理人 莊喬能
被 告 黃俊諺
上列當事人間115 年度嘉簡字第923 號侵權行為損害賠償( 交通
) 事件，本院於中華民國115 年9 月10日辯論終結，並於中華民
國115 年9 月10日在本院公開宣示判決。
出席職員如下：
法 官 周俞宏
法院書記官 江芳耀
通 譯 李苑如
朗讀案由。
到場當事人：
如報到單所載。
法官宣示判決，依民事訴訟法第436條之23、第434條第2項、第
436條之18規定判決，宣示主文如下，不另給判決書。
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）166481元，及自民國115 年
7月29日 起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用由被告負擔百分之40，其餘由原告負擔。
四、本判決第1項得假執行。
事實及理由要領
一、本件事實要領引用原告起訴狀及言詞辯論筆錄所載。
二、本件原告主張原告的承保車輛車牌000-0000自小客車正常行
駛於車道，遭被告駕駛車輛自路邊駛出未禮讓行進中之車輛
優先通行，造成原告的保車受損之事實，已據其提出理算報
告單、登記聯單、初步分析研判表、行照、估價單、統一發
票、車輛照片等資料，核對屬實，且被告當庭亦不否認就本
件車禍事故應負過失責任，原告主張堪以採信。
三、惟原告請求之汽車修理費用407911元，其中屬於零件部分費
用289716元，應扣除折舊，故本件依行政院所頒固定資產耐
用年數表及固定資產折舊率表，採平均法扣除折舊後，更換
零件部分原告得請求48286 元，併計工資118195元，本件原
告得請求被告賠償之金額合計166481元。原告逾前述範圍之
請求，則屬無理由，應予駁回。
四、綜上所述，本件原告依侵權行為及保險代位之法律關係，請
求被告賠償166481元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即115
年7 月29日起，至清償日止，按年息5 ％計算之利息，為有
理由，應予准許。至於原告其餘逾此範圍之請求，為無理由
，應予駁回。
五、依職權宣告假執行。
中 華 民 國 115 年 9 月 10 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
書記官 江芳耀
法 官 周俞宏
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 115 年 9 月 11 日
書記官 江芳耀