115年度朴小字第5號

原      告  新光產物保險股份有限公司

法定代理人  吳昕紘  

訴訟代理人  郭逸斌  

被      告  黃博麟  

上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國115年1月8日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣7,358元，及自民國114年12月12日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,500元，其中新臺幣967元及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息，由被告負擔，餘由原告負擔。

本判決第1項得假執行。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　15　　日

　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　羅紫庭

附註：　　　　　　　　　　　　　　　　　

一、原告訴之聲明及請求原因事實如附件民事起訴狀所載。

二、依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，本件車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），因受損支出修復費用新臺幣（下同）11,416元（零件費用4,870元、鈑金858元、塗裝5,688元），系爭車輛自出廠日民國104年6月，迄本件車禍發生時即113年3月15日，已使用逾5年，則零件扣除折舊後之修復費用估定為812元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即4,870÷(5+1)≒812（小數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得成本－殘價) / 耐用年數 × 使用年數即(4,870－812)/5×5≒4,058（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即4,870－4,058＝812】，加計無庸計算折舊之鈑金858元、塗裝5,688元，則系爭車輛扣除折舊後之修繕費用為7,358元。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第91條第3項及第436條之19條第1項。