版面大小
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度鳳小字第733號
上 訴 人即
被      告  黃万能  
被上訴人即
原      告  旺旺友聯產物保險股份有限公司

法定代理人  劉自明  


上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,上訴人對於民國113年10月30日本院第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:
  主 文
上訴駁回
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
  理 由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之;上開規定於小額事件之上訴程序準用之,民事訴訟法第442條第2項、第436條之32第2項分別定有明文。
二、經查,上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國113年11月29日裁定通知其於送達後5日內補正,該裁定業於113年12月15日送達上訴人,有送達證書為憑(見本院卷第101頁),惟上訴人迄未補正及繳納,有多元化繳費狀況查詢清單及答詢表在卷可稽(見本院卷第103至109頁),依據上開規定,上訴上訴即難認為合法,應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項後段、第95條、第78條,裁定如主文。    
中  華  民  國  114  年  1   月  8   日
         鳳山簡易庭 法 官 侯雅文
以上正本係照原本作成。         
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中  華  民  國  114  年  1   月  8   日
               書記官 蔡毓琦