113年度鳳簡字第610號

原      告  遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  侯金英  

訴訟代理人  楊勝浩  

被      告  張慧娜  

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國113年11月12日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣194,053元，及其中新臺幣177,458元自民國113年4月25日起至清償日止，按週年利率百分之14.99計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行；但被告如以新臺幣194,053元為原告預供擔保，得免為假執行。

一、原告主張：被告於民國105年11月間向伊銀行申辦信用卡使用（卡號：0000000000000000、0000000000000000、0000000000000000號），約定被告得持上開信用卡前往特約商店消費及使用相關產品，惟應於每月繳款截止日（24日）前繳清全部應付帳款，逾期繳付者，就尚未清償之帳款應另給付利息及違約金。詎被告未依約清償債務，截至113年3月止，尚欠信用卡債務本金新臺幣（下同）177,458元（含消費款153,427元、預借現金24,031元）、手續費7,392元、已核算之利息8,503元及違約金700元，合計194,053元未為清償，為此信用卡簽帳消費法律關係，請求被告如數清償等情，並聲明：如主文第1項所示。

二、被告陳稱略以：伊對於原告主張之事實，並不爭執，伊確有如原告所述申請信用卡並持卡消費，而未繳清消費款等費用之情事。本件同意原告之請求等語。

三、本件原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、歸戶基本資料查詢、信用卡約定條款、帳務資料查詢、消費暨繳款明細表、欠款彙整資料表等件為證，並為被告所不爭執（見本院卷第160頁），則原告主張之事實，自堪信為實在。從而，原告依信用卡簽帳消費法律關係，請求被告給付其如主文第1項所示之本金、費用、利息及違約金，即為有理由，應予准許。　　

四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，另就被告部分，併依同法第392條第2項規定，酌定相當之擔保金額，依職權宣告免為假執行。 　　

五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，經審酌後均於判決結果不生影響，爰不一一論述，附此敘明。　　

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日

　　　　　　　　　鳳山簡易庭　　法　官　林婕妤 

以上正本係照原本作成。　

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後

20日內補提上訴理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳孟琳