版面大小
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度鳳補字第834號
原      告  玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  黃男州  


上列原告因給付簽帳卡消費款事件,曾聲請對被告張吟霞發支付命令,惟被告既於法定期間內對支付命令提出異議,則依民事訴訟法第519條第1項之規定,應以支付命令之聲請視為起訴。經查,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)148,228元【計算式:本金26,661元+已結算之利息及違約金共121,245元+起訴前已發生之利息22元(自民國113年10月7日起至原告起訴前一日即113年10月8日止,按週年利率15%計算,元以下四捨五入)+起訴前已發生之違約金300元=148,228元)】,應徵第一審裁判費1,550元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳1,050元,爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後5日內補繳上開裁判費,如逾期未補繳,即駁回原告之訴。原告並應提出準備書狀及按對造人數提出繕本。
中    華    民    國   113    年    12    月    25    日
                  鳳山簡易庭  法  官  茆怡文
以上正本係照原本作成。                 
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    113   年    12    月    25    日
                              書記官  劉企萍