臺灣高雄地方法院民事裁定
115年度鳳補字第112號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 周添財
訴訟代理人 楊勝浩
上列原告與被告楊玉琴等間請求塗銷所有權移轉登記等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。又債權人行使撤銷權之目的,在使其債權獲得清償,故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準,原則上以債權人主張之債權額,計算其訴訟標的價額;但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時,則以該被撤銷法律行為標的之價額計算。查原告訴之聲明為:㈠被告楊玉琴、袁信次就附表所示之不動產,於民國114年12月4日所為配偶贈與之債權行為及於114年12月17日所為所有權移轉登記之物權行為應予撤銷;㈡被告袁信次應將附表所示之不動產,於114年12月17日以配偶贈與為原因,向高雄市政府地政局鳳山地政事務所辦理之所有權移轉登記塗銷。而原告陳報至起訴時所欲保全之債權利益為新台幣(下同)79,401元,至於附表所示被撤銷法律行為標的之價額為1,407,484元【計算式:(46,000*847*320/10000)+160,700=1,407,484】,顯高於原告欲保全之債權額,依前開規定,本件訴訟標的價額應核定為79,401元,應徵第一審裁判費1,500元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中 華 民 國 115 年 6 月 17 日
鳳山簡易庭 法 官 林婕妤
以上正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定部分得抗告,如不服該部分,應於
送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,500元;其餘命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 115 年 6 月 17 日
書記官 鄭伃倩
附表:
| | |
| | |
| 高雄市○○區○○○段0000○號建物 (門牌號碼高雄市○○區○○街000號4樓房屋) | |