113年度豐補字第779號

原      告  甲○○    住○○市○○區○○路000巷0號

上列原告與被告乙○○間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13定有明文；次按起訴，應以訴狀表明：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項亦定有明文，此為起訴必須具備之程式。再按原告之訴，有原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第4款定有明文。末按滿18歲為成年；對於未成年子女之權利義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之。父母之一方不能行使權利時，由他方行使之，民法第12條、第1089條第1項前段分別定有明文。滿7歲以上之未成年人，除法律別有規定外，僅有限制行為能力，依民法第77條、第78條、第79條之規定，不能獨立以法律行為負義務，自無訴訟能力（最高法院29年上字第280號裁判意旨參照）。又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款及但書定有明文。 

二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達7日內，具狀補正下列事項。逾期或其一不補正，即駁回本件原告之訴：

  ㈠原告起訴狀之訴之聲明第一項為：「被告應…。」，致本院無從具體特定原告起訴之請求，且無法繼續後續之訴訟程序，是原告應具狀陳報「訴訟標的」（即請求權依據，須敘明適用之法律關係、條文等）及「應受判決事項之聲明」【即訴之聲明，須具體明確，載明請求法院如何判決，例如：請求被告○○○應（連帶）給付原告新臺幣若干元】。

  ㈡又原告起訴未據繳納裁判費，查起訴狀所載之訴訟標的金額或價額為新臺幣（下同）29,983元，是如原告本件欲請求被告給付之金額為29,983元，則應繳納第一審裁判費1,000元。

  ㈢依原告起訴狀所載，被告係00年0月間出生，現為未滿18歲之人，依上開說明，應由被告之法定代理人（即父、母）代理被告為本件訴訟行為，方屬合法。原告雖於事實及理由欄請求被告乙○○兼法定代理人游勇源、阮金泉須負連帶損害賠償責任，惟原告所提民事起訴狀當事人欄並未載明被告乙○○之法定代理人即游勇源、阮金泉為被告，是原告應具狀補正被告之法定代理人為本件被告。

㈣原告應提出被告乙○○及其法定代理人游勇源、阮金泉之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。

三、依上開補正事項，應按被告之人數提出書狀及證物資料之繕本或影本，以利寄送被告。

中    華    民    國    113   年    9     月    25    日

                  豐原簡易庭    法  官  林冠宇

以上為正本係照原本作成

                                    

中    華    民    國    113   年    9     月    25    日

                                 書記官  林錦源   

本裁定不得抗告。