115年度岡簡字第120號

原      告  劉威宏  

被      告  王畇澤（原名：王天佑）

上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國115年6月10日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣伍拾壹萬元。

訴訟費用新臺幣陸仟捌佰參拾元由被告負擔，並應加給自本判決確定翌日起至訴訟費用清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

本判決得假執行。但被告如以新臺幣伍拾壹萬元為原告預供擔保，免為假執行。

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：原告持有被告簽發如附表所示之本票6紙，詎原告於民國114年4月21日向被告提示付款後，迄仍未獲兌現，爰依票據法律關係提起本訴等語，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

四、本院之判斷：

　　按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；本票發票人所負責任，與匯票承兌人同；本票到期不獲付款時，執票人於行使或保全本票上權利之行為後，對於背書人、發票人及本票上其他債務人，得行使追索權，票據法第5條、第121條、第124條準用第85條第1項分別定有明文。查原告主張之前揭事實，已據其提出本票6紙、兩造間之通訊軟體對話紀錄等件為證，且被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，應視同自認，是原告主張之事實，自堪信實。依此，原告持有被告簽發之6紙本票，經於114年4月21日提示而未獲付款，則依前開條文規定，原告請求被告應負擔票據責任，並給付票款新臺幣（下同）51萬元，自有理由，應予准許，爰判決如主文。

五、本件係適用簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。另依同法第392條第2項規定，職權宣告被告如預供擔保，免為假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　25　　日

　　　　　　　　　岡山簡易庭　法　　　官  楊博欽

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　蔡宜伶

附表：

訴訟費用計算式：

裁判費（新臺幣）　 6,830元

合計　　　　　　　 6,830元