113年度單禁沒字第29號

聲  請  人  臺灣花蓮地方檢察署檢察官

被      告  簡玉秀

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵緝字第215號、第216號），聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第16號），本院裁定如下：

扣案如附表所示之物沒收銷燬。

一、聲請意旨略以：被告簡玉秀因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣花蓮地方檢察署（下稱花蓮地檢）檢察官以112年度毒偵緝第215號、第216號為不起訴處分確定。而該案扣案如附表所示之物，經鑑定結果，含有海洛因、甲基安非他命、3,4-亞甲基雙氧安非他命、四氫大麻酚成分，係屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，亦為毒品危害防制條例第18條第1項前段所明定。而海洛因、甲基安非他命、3,4-亞甲基雙氧安非他命、四氫大麻酚分別為毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所定之第一級、第二級毒品，依同條例第11條第1項、第2項規定，不得持有，屬違禁物甚明，自得依法聲請單獨宣告沒收。又得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬。

三、經查，被告因施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命案件，經本院以111年度毒聲字第203號裁定送觀察、勒戒，嗣於112年11月20日因無繼續施用傾向出所，經花蓮地檢檢察官以112年度毒偵緝第215號、第216號就上開案件為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（見本院卷第16頁至第18頁），並經本院核閱上開卷宗無訛。而扣案如附表所示之物，經送慈濟大學濫用藥物檢驗中心以氣相層析質譜儀法檢驗，分別檢出第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命、3,4-亞甲基雙氧安非他命、四氫大麻酚成分（扣案物品名稱、保管編號、鑑定書出處均見附表），足證扣案如附表所示之物分別含有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命、3,4-亞甲基雙氧安非他命、四氫大麻酚，係屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所稱之第一級毒品、第二級毒品無訛，依同條例第11條第1項、第2項規定，不得持有，揆諸前開說明，屬違禁物，不問屬於犯人與否，應予宣告沒收銷燬之。又如附表所示之物之包裝袋，經取樣後驗出第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命、3,4-亞甲基雙氧安非他命、四氫大麻酚成分，顯見必有微量第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命、3,4-亞甲基雙氧安非他命、四氫大麻酚成分附著於包裝袋內無從析離，故應一併沒收銷燬。從而，聲請人聲請將附表所示之物單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。另鑑驗耗損之第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命、3,4-亞甲基雙氧安非他命、四氫大麻酚，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日

　　　　　　　　　刑事第二庭    法　官　鍾  晴

上列正本證明與原本無異。

如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄

附繕本）。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日

                                書記官  蘇寬瑀