114年度原訴字第85號

公  訴  人  臺灣花蓮地方檢察署檢察官

被      告  張國棟

指定辯護人  楊宗霖律師

被      告  張文松

指定辯護人   許建榮律師                   

上列被告因重傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第5173號），本院裁定如下：

張國棟、張文松自本裁定送達之日起均准予停止羈押，並限制住居在花蓮縣○里鎮○○路○段○○○巷○號。

一、按羈押之被告，得不命具保而限制其住居，停止羈押，刑事訴訟法第116條定有明文。

二、經查，被告張國棟、張文松因重傷害案件，經檢察官提起公訴，前經本院訊問後，認被告二人共同涉犯刑法第278條第3項、第1項之重傷未遂罪之犯罪嫌疑重大，且渠等前均有通緝前科，有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款規定之羈押原因，且有羈押之必要，爰處分被告二人自民國114年9月26日起羈押3月在案。

三、茲因本案已於114年11月26日言詞辯論終結，定於115年1月21日宣判，本院審酌被告二人於本院審理時始終坦承犯行，已知反省，本案迄今業已執行羈押相當時日，復權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益，暨被告本案犯罪情節、犯罪所生危害等情狀，認若改以限制住居之強制措施，仍應能藉此掌握其等行蹤，足以取代羈押之必要性，故認無繼續羈押被告二人之必要，爰裁定准予被告二人停止羈押，並均限制住居於花蓮縣○里鎮○○路0段000巷0號。

四、依刑事訴訟法第116條、第121條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　12　　日

　　　　　　　　　刑事第五庭　審判長法　官　陳佩芬

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李立青

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　劉孟昕

上列正本證明與原本無異。

如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄

附繕本）。

辯護人依據刑事訴訟法第346條、公設辯護人條例第17條及律師法第43條2項、第46條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、協助被告之義務（含得為被告之利益提起上訴，但不得與被告明示之意思相反）。　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　15　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林政良