109年度建字第12號

原      告

即反訴被告  億隆營造有限公司

法定代理人  張文進 

訴訟代理人  闕言霖律師

            吳明益律師

被      告

即反訴原告  廖皎邦 

訴訟代理人  簡燦賢律師

上列當事人間請求給付工程款等事件，本院裁定如下：

本件再開辯論，並指定民國111年6月20日下午3時30分，在本院民事大樓第一法庭續行言詞辯論，特此裁定。

一、兩造並應於111年5月27日前，為下列補正，並附具相關證據，繕本逕送對造。

  ㈠本件工程管理費，兩造所約定之給付方式？

　㈡本訴原告主張工程管理費部分，可區分為「材料管理部分」、「施工管理部分」，分別請求。而本件系爭工程係承攬，兩造雖可依一定進度為報酬給付之約定，惟若無特別約定，似以完成一定工作為前提。本訴原告主張單純議價、簽約、進料，不待將採購之材料完成一定之工程施作，即得請領工程款，兩造對此是否有特別約定？若否，本訴原告主張此種工程管理費之計算方式，其法理依據為何？是否符合承攬實務？請詳為說明。

  ㈢就反訴原告請求返還如附表所示之統一發票，反訴被告之具體答辯為何？

中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　22　　日

                  民事第一庭  法  官　李立青

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　25　　日

                              書記官  洪美雪

附表：