臺灣花蓮地方法院民事裁定
110年度司拍字第83號
聲 請 人 新鑫股份有限公司
法定代理人 許國興
相 對 人 劉碧梅
關 係 人 柯淑玲
禾錦豐實業有限公司
兼上一人
法定代理人 張城國
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主 文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
理 由
一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法
院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,上開規定於最高
限額抵押權亦準用之,民法第873條、第881條之17分別定有
明文。
二、本件聲請意旨略以:相對人劉碧梅於民國109年10月7日以附表所示不動產為關係人張城國、柯淑玲、禾錦豐實業有限公司向聲請人所負債務之擔保,設定新臺幣(下同)1,140,000元之最高限額抵押權,擔保債權確定期日為139年9月23日,債務清償日期、利息、遲延利息、違約金依照各個債務契約所約定,均依法登記在案。
三、又關係人於109年10月5日共同簽發本票1紙,向聲請人借款金額為1,036,800元,付款地載台北市大安區,利息有約定,免除作成拒絕證書,到期日110年10月30日,詎到期後經提示而其未依約履行全部債務,為此聲請准予拍賣抵押物,並提出本票影本一件、他項權利證明書影本一件、抵押權設定契約書影本一件、其他約定事項影本一件、土地及建物登記第二類謄本影本二件、禾錦豐實業有限公司變更登記表一件、戶籍謄本三件、土地及建物登記第二類謄本正本二件等為證。又經本院於110年12月2日發函通知相對人、關係人就本件聲請陳述意見,迄今僅關係人張城國具狀稱,其與聲請人協商還款計畫中,並有誠意還款。聲請人欲裁定拍賣不動產為其母親所有,當初係為其做擔保設定,身為人子,理當獨立承攬擔當,並計畫於三個月內清償尚積欠聲請人之款項云云。惟查,拍賣抵押物事件,係屬非訟事件,本院僅能為形式審查,縱關係人所稱屬實,能否以之對抗聲請人,亦屬實體事項之爭執,應由其另行提起訴訟,以謀求解決,本件抵押權既已依法登記,且其所擔保之債務未獲依約清償,形式上合於實行抵押權之要件,是以,聲請人聲請拍賣如附表所示之不動產,經核於法尚無不合,應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78
條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,
並繳納抗告費新臺幣1000元。如持本裁定聲請強制執行時,
請一併檢附相對人收受本裁定之送達證書影本提出於民事執
行處。
六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭
執之。
中 華 民 國 111 年 1 月 3 日
司法事務官 易新福
共有部分:
花蓮縣○○市○○段000000000○號 面積:450.23平方公尺
權利範圍:10000分之226
花蓮縣○○市○○段000000000○號 面積:4083.42平方公尺
權利範圍:10000分之37
附記:
一、請聲請人於收受本件裁定七日內補正相對人最新戶籍
謄本(如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記
事項卡、營利事業登記證及法定代理人之戶籍謄本;
戶籍謄本記事欄之記載不可省略,並請查詢最新遷入
之住址)。
二、相對人遷移新址不明,如須公示送達並應具狀聲請。