112年度家繼訴字第63號

原      告  凱基商業銀行股份有限公司

訴訟代理人  甲OO 

            乙OO 

            丙OO 

            丁OO 

            戊OO 

            己OO 

            庚OO 

參  加  人  匯豐汽車股份有限公司

法定代理人  陳昭文 

訴訟代理人  林士雄律師

複  代理人  陳芝蓉律師

參  加  人  臺灣新光銀行股份有限公司

法定代理人  賴進淵 

訴訟代理人  甲1OO 

被      告  AOO 

            A1OO 

            A2OO 

            A3OO 

            A4OO 

            A5OO 

            A6OO（B1OO承受訴訟人）

            A7OO（B1OO承受訴訟人）

            A8OO（B1OO承受訴訟人）

            A9OO（B1OO承受訴訟人）

            A10OO（B1OO承受訴訟人）

受告知人    B2OO 

上列當事人間請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：

本件於本院115年度司繼字第91號拋棄繼承事件相關訴訟終結前，停止訴訟程序。

一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為

　　據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事

　　訴訟法第182條第1項定有明文。上開規定，依家事事件法第

　　51條，於家事訴訟事件亦有準用。

二、本件原告起訴請求代位分割被繼承人張永興之遺產，然被繼承人B1OO於訴訟進行中死亡，B1OO之承受訴訟人即被告A6OO、A7OO、A8OO、A9OO、A10OO均聲請拋棄繼承，其中被告A6OO、A8OO、A9OO、A10OO業經本院以115年度司繼字第91號准予備查；被告A7OO則經本院駁回乙節，有上開案件索引卡查閱無訛。又被告A6OO、A8OO到庭陳稱：A7OO因為文件準備不足被駁回，已經提出抗告等語（見本院卷三第52頁），並參以被告A8OO等人之直系血親卑親屬即C1OO、C2OO、C3OO、C4OO、C5OO、C6OO、C7OO、C8OO、C9OO、C10OO等人於成為繼承人後亦有聲請拋棄繼承之可能，是本院115年度司繼字第91號拋棄繼承事件相關訴訟之結果，將影響本件判決結果即本件繼承人究為何人，屬本件先決問題，爰依上揭規定，裁定停止本件訴訟程序。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　17　　日

　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　　邱佳玄

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提

出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　22　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　張薏芹