版面大小
臺灣花蓮地方法院民事裁定
113年度護字第207號
聲  請  人  花蓮縣政府

法定代理人  乙○○  
代  理  人  丙○○  
受 安置 人  戊○○  


法定代理人  甲○○  

            丁○○  

上列當事人聲請延長安置事件,本院裁定如下:
  主 文
准將受安置人戊○○自民國113年11月16日起延長安置參月。
聲請程序費用由聲請人負擔。
  理 由
一、本件聲請意旨略以:受安置人戊○○(男,民國000年0月00日生)係未滿12歲之兒童,罹患癲癇、唇顎裂、腦傷,領有中度身心障礙手冊,須每日服用藥物、定期早療及回診,惟法定代理人甲○○、丁○○均未能落實,有疏忽照顧、延誤就醫之情事,且其他親屬照顧意願反覆,故予以緊急安置,並經本院裁定延長安置;法定代理人對於受安置人之照顧及返家尚無具體計畫與實際作為,親職教育課程仍未完成,需時進行家庭重整,為維護受安置人最佳利益,聲請自113年11月16日起延長安置3月等語。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一者,直轄市、縣(市)主管機關應予保護、安置或為其他處置;必要時得進行緊急安置:一、兒童及少年未受適當之養育或照顧;二、兒童及少年有立即接受醫療之必要,而未就醫;三、兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押,被強迫或引誘從事不正當之行為或工作;四、兒童及少年遭受其他迫害,非立即安置難以有效保護。緊急安置不得超過72小時,非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者,得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限;必要時,得聲請法院裁定延長之,每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。
三、經查,本件聲請意旨所主張之事實,業據聲請人提出個案法庭報告書、本院113年度護字第142號裁定為證(見本院卷第17頁至第22頁),堪信為真。又本件法定代理人並未到庭表示意見,有報到單在卷可佐(見本院卷第39頁),而受安置人為未滿12歲之兒童,無自我照顧之能力,且需特殊醫療處置,法定代理人尚未完成親職教育,其親職能力顯有不足,又無親屬可提供協助,為確保受安置人身心安全,應認受安置人有延長安置之必要,故本件聲請有理由,應予准許。
四、爰裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  11  月  8   日
         家事法庭  法 官 黃夢萱
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提
出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  11  月  12  日
               書記官  蔡明洵