版面大小
臺灣花蓮地方法院民事裁定
114年度護字第105號
聲  請  人  花蓮縣政府
法定代理人  甲○○   
代  理  人  丁○○   
相  對  人  丙○○   
即受安置人             
法定代理人  乙○○   
                        居新北市○○區○○路000巷00弄00                          號0樓
上列聲請人聲請延長安置事件,本院裁定如下:
  主 文
准予將受安置人丙○○自民國114年7月3日起延長安置參個月
聲請費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。
  理 由
一、聲請意旨略以:受安置人丙○○(民國000年0月00日生,身分證統一編號:Z000000000號)遭其母黃雅翎危及生命安全(原因事實詳卷),聲請人於114年3月31日依兒童及少年福利與權益保障法第56條規定進行緊急安置,嗣受安置人之母黃雅翎於114年4月11日發現死亡,其餘親屬未能提供立即照護,經本院於114年4月30日以114年度護字第63號裁定繼續安置(至114年7月3日)。現因新北市政府社會局查訪受安置人之父(即法定代理人),確認其領有重度多障手冊,且表示無力照顧受安置人;另受安置人之其餘親屬(舅舅等)經討論提出照顧意願(收養或擔任受安置人之監護人等),現由聲請人協助安排法律諮詢、親職教育等相關程序,爰依同法第57條第2項規定,請求准將受安置人自114年7月3日起延長安置3個月等語。
二、按兒童及少年未受適當之養育或照顧,非立即安置難以有效保護者,直轄市、縣(市)主管機關應予保護、安置或為其他處置;必要時得進行緊急安置。緊急安置不得超過七十二小時,非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者,得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限;必要時,得聲請法院裁定延長之,每次得聲請延長三個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項第1款、第57條第2項後段分別定有明文。藉以加強兒童及少年保護,預防不幸事件之發生。
三、經查,聲請人前揭主張,提出兒童及少年保護個案法庭報告書、寄養安置個案摘要表等件為證。受安置人之父(即法定代理人)經通知未到場,亦無作何聲明或陳述。另本院依職權調閱個人戶籍資料、114年度護字第63號裁定暨卷宗。依前開證據資料,得知受安置人因母死亡而改由其父行使親權(114年4月11日)。審酌受安置人因前述危及生命安全事件,現繼續接受諮商輔導;又受安置人其餘親屬固有照顧意願(收養或擔任監護人等),惟仍需進行親職教育等相關程序,為確保受安置人身心安全等最佳利益,認有延長安置之原因與必要,兼衡上情,期間以3個月為宜。
四、從而,本件聲請有理由,應予准許。依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項、家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  7   月  8   日
         家事法庭  法 官 范坤棠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提
出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。         
中  華  民  國  114  年  7   月  10  日
               書記官 張景欣