114年度護字第138號

聲  請  人  花蓮縣政府

法定代理人  甲○○ 

代  理  人  乙○○ 

受  安置人  Ａ        （姓名、住居所詳卷）

法定代理人  Ｂ        （姓名、住居所詳卷）

上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

准將受安置人Ａ自民國114年9月10日起延長安置參個月。

一、聲請意旨略以：聲請人接獲學校通報受安置人即兒童Ａ（姓名、年籍詳卷）疑遭其母Ｂ（姓名詳卷）同居人多次性侵害，經社工校訪釐清，Ａ坦言確有此事，最近1次係發生於民國000年0月0日晚間，且Ａ曾於事後多次主動告知Ｂ，但均遭Ｂ回應係Ａ說夢話、要Ａ不要亂說話，並對於Ａ遭遇性侵害乙事，仍表示不相信、疑有知情不報之情，依過往服務案家經驗，Ｂ曾有隱瞞或陳述不一之情形，亦會以責打等後果警告Ａ不得將家中實際情形告知社工、學校老師，評估Ｂ無法再繼續承擔照顧Ａ之角色，亦無法提供Ａ適時之保護，為維護兒少之最佳利益，聲請人遂於114年3月7日將受安置人予以緊急安置保護。受安置人Ａ仍需仰賴主要照顧者提供穩定的生活照顧與環境，惟其母Ｂ尚有自身生活困境待釐清解決，考量Ｂ受其生、心理限制影響，無法提供Ａ身心發展所需之協助，其情緒管理及實際親職功能改善程度有待後續觀察，且現階段若Ａ居於家中，仍有遭不當對待、嚴重疏忽照顧之高度風險，案家亦無其他親屬或重要他人資源可協助照顧，為維護受安置人之人身安全及最佳利益，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項之規定，聲請准予延長安置3個月以維護受安置人之權益等語。

二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫者。㈢兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作者。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護者。又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、57條第2項分別定有明文。

三、聲請人主張上揭事實，業據提出花蓮縣政府兒童及少年保護個案法庭報告書、本院114年度護字第81號裁定、花蓮縣政府寄養安置個案摘要表（院卷第17-27、49-52頁）等件為證，堪信為真實。受安置人之母Ｂ到庭表示同意本件聲請（院卷第46頁），本院復斟酌受安置人Ａ到庭陳述之意見（院卷第46頁），並參酌卷內資料，認受安置人尚年幼，自我保護能力有限，而Ｂ自身之狀態並未穩定，尚難認係適宜之照顧者，復無替代性親屬可以協助，為維護受安置人基本權益，認仍有延長安置之必要，是本件聲請延長安置為有理由。聲請人聲請本院裁定將受安置人延長安置3個月，於法核無不合，應予准許。

四、依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項、家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　 114　　年　　 9　　月　　 3　　日

　　　　　　　　　家事法庭　法　官　簡廷涓 

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提

出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　 114　　年　　 9　　月　　 3　　日

　　　　　　　　　　　　　　書記官　莊敏伶