版面大小
臺灣花蓮地方法院民事裁定
115年度訴字第27號
原      告  陳世亮 
訴訟代理人  賴淳良律師
            胡孟郁律師
被      告  世宏石材股份有限公司


法定代理人  呂泰華 
上列當事人間請求給付合夥分配利益事件,本院裁定如下:
  主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
  理 由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄,民事訴訟法第2條第2項定有明文。又管轄權之有無,應依原告主張之事實,按諸法律關於管轄之規定而為認定,與其請求是否成立無涉。次按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,同法第28條第1項亦定有明文。
二、經查,本件被告之公司所在地係在臺北市松山區,有經濟部商工登記公示資料查詢服務在卷可稽,是依上開規定,本件應由臺灣臺北地方法院管轄。從而,原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送該管轄法院。
中  華  民  國  115  年  1   月  12  日
         民事第一庭 法 官 邱韻如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須按
他造當事人之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  1   月  12  日
               書記官 蔡承芳