版面大小
臺灣花蓮地方法院民事裁定
115年度護字第24號
聲  請  人  花蓮縣政府

法定代理人  徐榛蔚 
代  理  人  傅家郁 
受  安置人  A        (姓名、住居所詳卷)
法定代理人  B        (姓名、住居所詳卷)
上列當事人聲請延長安置事件,本院裁定如下:
  主  文
准將受安置人A自民國115年3月10日起延長安置參個月。
聲請程序費用由聲請人負擔。
  理  由
一、聲請意旨略以:聲請人接獲通報受安置人A(民國105年生,姓名年籍詳卷)疑遭其母B(姓名詳卷)同居人性侵害,社工校訪釐清,A坦言確有此事,最近1次係發生於000年0月0日晚間,且A曾多次事後主動告知B,但遭B指責A說夢話、要A不要亂說話,聲請人於114年3月7日將A予以緊急保護安置,嗣經本院裁定繼續、延長安置迄今。B無法提供A身心發展需求之協助,且對於A遭遇性侵害乙事,表示不相信、疑有知情不報之情,依過往服務案家經驗,B曾有隱瞞、陳述不一之情形,亦會以責打等後果警告A不得將家中實際情形告知社工、老師,評估B無法繼續承擔照顧A之角色,亦無法提供A適時之保護,且B仍有其自身生活困境尚待釐清解決,整體而言,案家尚不適合A生活,為維護受安置人之人身安全及最佳利益,爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項之規定,聲請准予延長安置3個月以維護受安置人之權益等語。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一者,直轄市、縣(市)主管機關應予保護、安置或為其他處置;必要時得進行緊急安置:㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要,而未就醫。㈢兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押,被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害,非立即安置難以有效保護。又緊急安置不得超過72小時,非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者,得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限;必要時,得聲請法院裁定延長之,每次得聲請延長3個月,兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。
三、聲請人主張上揭事實,業據提出花蓮縣政府兒童及少年保護個案法庭報告書、本院114年度護字第193號裁定、花蓮縣政府寄養安置個案摘要表等件為證,堪信為真實。本院斟酌受安置人A、其母B到庭陳述之意見,併參酌卷內資料,認受安置人年幼,自我保護能力有限,而B自身狀態並未穩定,尚難認係適宜之照顧者,復無替代性親屬可以協助,為維護受安置人之基本權益,認仍有延長安置之必要,聲請人聲請本院裁定將受安置人延長安置3個月,於法核無不合,應予准許。
四、依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項、家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年   3  月  16  日
         家事法庭 法 官 簡廷涓 
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提
出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年   3   月  17  日
              書記官 莊敏伶