115年度護字第46號

聲  請  人  花蓮縣政府

法定代理人  徐榛蔚 

代  理  人  王姿云 

受  安置人  Ａ        （真實姓名住居所詳卷）

法定代理人  Ｂ        （Ａ之母，真實姓名住居所詳卷）

上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

准將受安置人Ａ自民國115年4月23日起延長安置參個月。

聲請程序費用由聲請人負擔。

一、聲請意旨略以：受安置人即少年Ａ（姓名年籍詳卷）遭其母Ｂ（姓名詳卷）酒後持球棍揮打成傷。Ｂ處於酒醉狀態，除坦承不當管教外，亦表示不願再照顧Ａ、要求安置Ａ，社工欲與Ｂ討論親職管教等議題時，Ｂ情緒激動且不斷責怪Ａ，表示若Ａ返家，仍會與之發生言語、肢體衝突，評估Ｂ無法提供Ａ適切保護，案家亦無其他可替代性照顧親屬，聲請人遂於民國114年4月20日緊急安置Ａ，並經本院裁定准予繼續、延長安置迄今。安置期間，Ａ就學狀況良好，其精神狀態、對話方式皆大幅進步，網路交友問題亦改善許多，更能專注於學校事務及課業上。聲請人開立家庭重整服務，裁處Ｂ執行強制性親職教育，Ｂ雖已執行完畢，惟案家現仍無Ａ可獨立使用空間，且Ｂ目前無業，尚需協助Ｂ媒合工作機會及討論後續處遇執行方向目標，提升Ｂ親職功能及修復親子關係，目前Ａ仍不適合返家。因家庭重整服務仍需時間，且評估案家暫無安全網絡成員可提供Ａ妥適照顧及安全維護，為維護受安置人之最佳利益，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予延長安置3個月等語。

二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。　

三、聲請人主張上揭事實，業據提出本院114年度護字第219號裁定、花蓮縣政府兒童及少年保護個案法庭報告書、兒少保護個案工作(服務)紀錄表、戶籍資料、衛生福利部全國社福津貼給付資料比對資訊系統查詢資料、個案延長安置評估報告等件為證。本院聯繫受安置人法定代理人即其母Ｂ表示意見未果；受安置人Ａ則到庭表示同意延長安置等語。本院審酌上開事證，認如不予以延長安置，顯不足以保護受安置人Ａ之最佳利益，是本件聲請人聲請延長安置，核與前揭法律規定相符，應予准許。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　 115　　年　　 4 　 月　　24　　日

　　　　　　　　　家事法庭　法　官　簡廷涓 

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提

出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　 115　　年　　 4  　月　　27　　日

　　　　　　　　　　　　　　書記官　莊敏伶