版面大小
臺灣花蓮地方法院小額民事判決     
113年度花原小字第37號 
原      告  新安東京海上產物保險股份有限公司

法定代理人  藤田桂子


訴訟代理人  彭雨笙 
被      告  白世傑 
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,本院於民國113年7月31日言詞辯論終結,判決如下:
    主  文
一、被告應給付原告新臺幣(下同)22,364元,及自民國113年3月29日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用1,000元由被告負擔。
四、本判決原告勝訴部分得假執行。
中  華  民  國  113  年  8   月  16  日
                    花蓮簡易庭法  官  楊碧惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀(上訴狀
應表明上訴理由)並繳納上訴審裁判費;如於本判決宣示後送達
前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須按對
造人數附繕本)。
如委任律師提起上訴者,亦應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴,非以其違背法令之理由,不
得為之。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其
具體內容。(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實者。
中  華  民  國  113  年  8   月  16  日
                              書記官  汪郁棨