版面大小
臺灣花蓮地方法院小額民事判決 
113年度花小字第255號
原      告  聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  林鴻聯 
訴訟代理人  陳姵璇 
            陳冠忠 
被      告  張譽騰即張逸文之繼承人

            張晨諗即張逸文之繼承人

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件,本院於民國113年5月22日言詞辯論終結,判決如下:
  主   文
被告張譽騰、張晨諗應於繼承張逸文之遺產範圍內連帶給付原告新臺幣19,174元,及其中新臺幣18,326元自民國113年4月23日起至清償日止,按年息百分之15計算利息。
訴訟費用1,000元由被告於繼承張逸文之遺產範圍內連帶負擔。
本判決得假執行;但被告如以新臺幣19,174元為原告預供擔保後,得免為假執行。
中  華  民  國  113  年  6   月  21  日
                  花蓮簡易庭  法  官  蔡培元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀(上訴狀
應表明上訴理由)並繳納上訴審裁判費;如於本判決宣示後送達
前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須按對
造人數附繕本)。
如委任律師提起上訴者,亦應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴,非以其違背法令之理由,不
得為之。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其
具體內容。(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實者。
中  華  民  國  113  年  6   月  21  日
                              書記官  周彥廷