臺灣花蓮地方法院民事裁定
115年度花補字第287號
原 告 王翔
被 告 胡朝松
胡宸瑋
蔡美虹
上列當事人間請求宣告調解無效之訴事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。查本件原告請求宣告其與被告間之花蓮縣花蓮市調解委員會115年刑調字第210號調解程序成立之調解無效,是本件應以原告因該調解經宣告無效所可以獲得之客觀上利益數額,核定為本件訴訟標的價額。而該調解係約定原告應給付被告新臺幣(下同)300,000元,則本件訴訟標的價額應核定為300,000元,應徵收第一審裁判費4,100元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳,逾期不補正即駁回其訴。
中 華 民 國 115 年 9 月 23 日
花蓮簡易庭 法 官 林佳玟
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
中 華 民 國 115 年 9 月 23 日
書記官 黃馨儀