版面大小
臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定
113年度原上訴字第10號
上  訴  人 
即  被  告  張晉銘


選任辯護人  陳信伍律師
上  訴  人 
即  被  告  陳宏明





選任辯護人  鄭雅方律師
上  訴  人 
即  被  告  蔡中熙


選任辯護人  黃暘勛律師(法扶律師)
上  訴  人 
即  被  告  賴彥村


選任辯護人  楊富強律師
上  訴  人 
即  被  告  林昆鋒


選任辯護人  吳漢成律師
上  訴  人 
即  被  告  萬志明


選任辯護人  黃絢良律師(法扶律師)
上  訴  人 
即  被  告  王劭宇


選任辯護人  傅爾洵律師
上列上訴人因貪污治罪條例案件,不服臺灣臺東地方法院111年度原訴字第53號中華民國112年10月31日第一審判決(起訴案號:臺灣臺東地方檢察署110年度偵字第3350號、111年度偵字第461、933、1793號),提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
本案延展於民國一一三年十一月十五日下午四時宣判。
    理  由
一、期日,除有特別規定外,非有重大理由,不得變更或延展之
    ;期日經變更或延展者,應通知訴訟關係人,刑事訴訟法第
    64條定有明文。
二、本案上訴人即被告張晉銘等人貪污等案件,原訂於民國000
  年00月00日下午4時在第三法庭宣判。惟因卷證繁雜,乃延展變更宣判期日如主文,並通知訴訟關係人。
三、依刑事訴訟法第220條、第64條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  10  月  18  日
        刑事第二庭審判長法 官 林慧英
                法 官 謝昀璉
                法 官 李水源
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中  華  民  國  113  年  10  月  18  日
                              書記官  徐文彬