版面大小
臺灣高等法院花蓮分院刑事判決
115年度上訴字第19號
上  訴  人  
即  被  告  甲男    （真實年籍姓名詳卷，在押）
選任辯護人  黃子寧律師
上列上訴人即被告因違反兒童及少年性剝削防制條例等案件，不服臺灣花蓮地方法院114年度訴字第14號中華民國115年1月8日第一審判決（起訴案號：臺灣花蓮地方檢察署113年度偵字第6038號、114年度偵字第365號），提起上訴，本院判決如下：
　　主　文
原判決有罪部分撤銷。
上開撤銷部分，甲男犯如附表一編號1至48所示之罪，各處如附表一編號1至48罪名及宣告刑欄所示之刑。應執行有期徒刑六年。
扣案之行動電話一支（廠牌：Realme，IMEI:000000000000000，未含SIM卡)沒收。
　　事　實
甲男於民國113年8月28日起至同年9月12日間，在花蓮縣某國民小學（以下稱本案國小）擔任老師，其明知附表一被害人欄所示各該女童（以下或合稱被害女童）均為就讀本案國小之未滿12歲兒童，竟各基於拍攝兒童性影像之犯意，於附表一所示各該時間，持其所有，具有攝錄功能之行動電話（廠牌：Realme，，IMEI:000000000000000，以下稱本案手機），在後尾隨而進入該校之廁所（為男女共用友善廁所，下稱本案廁所）內，以將本案手機伸過廁所隔間擋板下方縫隙處，由下而上拍攝方式，於附表一編號20、35所示時間，分別攝得BS000-S113090001如廁時裸露性器及臀部等客觀上足以引起性慾或羞恥之身體隱私部位之性影像（以下稱本案性影像），其餘（含附表一編號35所示被害人A6部分）則因未能成功攝得本案性影像而各未能得逞。
　　理　由
壹、程序事項：
一、查上訴人即被告甲男（以下稱被告）係擔任本案國小老師，本院認甲男、被害女童（含其等法定代理人、親權人等）之真實年籍姓名，及本案國小名稱、本案廁所所在位置，均為足以識別或可循此推知被害女童真實身分之資訊，依兒童及少年性剝削防制條例第14條第3項前段規定，本判決就上開事項均僅以代號稱之或簡略記載（真實姓名、名稱等資料均詳卷）。
二、檢察官已陳明就原判決為無罪及不另為無罪諭知部分（即原判決附表五所示）均未提起上訴（詳本院卷第271頁），依刑事訴訟法第348條第2項規定，本院審理範圍為原判決為有罪認定部分（即原判決附表一所示）。
三、本判決以下認定犯罪事實所引用之證據，檢察官、被告及辯護人於均同意有證據能力，並經本院審酌認為適當，認均有證據能力。　　　　
貳、認定事實所憑之證據及理由：
一、上揭事實，業據被告於本院坦白承認，並有附表二所示各該供述及非供述證據在卷可查，且有本案手機扣案為憑。
二、又公訴意旨認被害人A6就附表一編號35（即起訴書附表二編號39）部分係屬未遂一節，為被告坦認在卷，檢察官及辯護人亦不爭執，且依被害人BS000-S113090001之證述，雖可認其確有遭被告拍攝本案性影像得逞，然無被害人A6亦有遭被告攝得本案性影像之具體事證，是附表一編號35就被害人A6部分，亦應認僅止於未遂。
三、據此，被告之任意性自白應與事實相符，本案事證明確，其各該犯行均堪認定，應依法論科。
參、論罪：
一、查被告於附表一所示時間，均係持本案手機尾隨被害女童進入本案廁所內，並以事實欄所示方式，伺機拍攝在內如廁之被害女童本案性影像乙情，此觀各該監視器畫面截圖及本案手機數位鑑識資料自明，並經被告自承在卷，是被害女童應均係在不知情之情形下，遭被告持本案手機著手拍攝本案性影像，除附表一編號20及編號35之被害人BS000-S113090001遭被告攝得本案性影像外，餘均幸未得逞，被告行為難認係屬強暴、脅迫、藥劑、詐術、催眠術或其他違反本人意願之方法，復無證據可認係意圖營利犯之，應依兒童及少年性剝削防制條例第36條第1項規定論處（最高法院114年度台上字第1405號判決意旨參照）；是核被告就附表一編號20、35（即被害人BS000-S113090001部分），均係犯兒童及少年性剝削防制條例第36條第1項之拍攝兒童性影像罪，其餘（含附表一編號35之被害人A6部分）則均係犯同條第1項、第5項之拍攝兒童性影像未遂罪。
二、公訴意旨認被告本案犯行應該當兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項之以違反本人意願之方法使兒童被拍攝性影像罪，然附表一之各該行為均應以同條例第1項規定論處，已經本院說明如上，公訴意旨就此容有誤會，惟基本社會事實同一，且經本院於審理時當庭告知被告前開同條第36條第1項罪名，並給予檢察官、被告及辯護人辯論之機會，已充分保障被告之防禦權，爰依刑事訴訟法第300條規定，變更起訴法條；另檢察官於論告時，雖認應斟酌被告本案有無以詐術或利用權勢為之一節，然被告犯行難認該當同條第3項之構成要件，且被害女童於如廁過程中均係在不知情之情形下遭被告偷拍等節，均如前述，則被害女童既不知遭偷拍，自無因遭施以詐術致陷於錯誤而決定被拍攝，即無詐術可言，況被害女童本案更非因被告以權勢相加，致被迫如廁，是檢察官此部分所指，尚難遽採。
三、刑法於112年2月8日修正公布，並於同年月00日生效施行，此次修正增訂「妨害性隱私及不實性影像罪」專章及第319條之1至第319條之6條文，並修正第10條及第91條之1條文。其中就刑法第10條增訂第8項有關性影像之定義，並增訂違反之處罰條文為刑法第319條之1，該條第1項規定：「未經他人同意，無故以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄其性影像者，處三年以下有期徒刑」，參酌「妨害性隱私及不實性影像罪」專章之立法理由，該等條文旨在強化隱私法益之保障，維護個人生活私密領域最核心之性隱私，兒童及少年性剝削防制條例第36條第1項，係針對被害人為兒童及少年所為之特別規定，其規範目的亦在保護兒童及少年之性隱私與身心健全發展，防止性影像之兒少性剝削；據此，兒童及少年性剝削防制條例第36條第1項與刑法第319條之1第1項，應屬法規競合之特別關係，應優先適用兒童及少年性剝削防制條例第36條第1項規定，公訴意旨認被告本案犯行併犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、刑法第319條之1第1項之罪，尚有誤會，且被告本案所犯兒童及少年性剝削防制條例第36條第1項、第5項之拍攝兒童性影像既遂、未遂罪，既係以被害人為兒童及少年所定之特別處罰規定，依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項但書規定，自無庸再依同條前段規定加重其刑。
肆、罪數：
一、行為人基於單一犯意，於同時、同地或密切接近之時地實行數行為，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理者，始屬接續犯，而為包括之一罪。然若客觀上有先後數行為，主觀上出於不同之犯意，依一般社會健全觀念，每次行為皆可獨立成罪，縱構成同一之罪名，亦應依數罪併罰之例予以分論併罰。
二、經核被告本案所犯拍攝兒童性影像罪，依兒童及少年性剝削防制條例立法規範之保護目的，可知該罪所欲保護之法益，應為兒童及少年性隱私與身心健全發展，其本質上應屬於侵害個人法益之犯罪，自不因其被害人為同一人，即祇論以一罪；如基於各別之犯意、非出於單一行為時，自應予以分論併罰之。
三、查附表一所載被告各該犯行，係以各該監視器畫面截圖所載被告進入後至其離開本案廁所之期間內，適在本案廁所內之被害人為何，佐以本案手機數位鑑識資料所示被告手持本案手機相機開啟及關閉時間（附表一編號28即起訴書附表二編號32之相機開啟時間應為13：56：29，業經檢察官於本院準備程序時當庭更正，詳本院卷第271頁），及附表一編號38之被害人BS000-S113090001證稱當時確有看到手機鏡頭對其拍攝等情，相互勾稽而認定其各次犯行之時間、被害人為何及既遂與否。準此：
　㈠依本案廁所方位圖及照片所示（詳會議卷第25頁、警卷第212頁），本案廁所係以隔間檔板區隔數個如廁空間，以被告自承之持本案手機伸過廁所隔間擋板下方縫隙處，由下而上之拍攝方式，固無法同時偷拍在本案廁所不同如廁空間內個別被害人之本案性影像，然被告係因有拍攝本案性影像之衝動而為本案犯行，已據被告自承在卷（詳本院卷第386頁），是其於附表一所示各別時間，非無藉由一次進入本案廁所之機會，拍攝多個被害人本案性影像之決意，是其於附表一所示各別時間進入本案廁所之際，其中若有數個被害人在本案廁所不同如廁空間內如廁，其對數個被害人著手實行拍攝本案性影像之行為，係於同一時空內密接進行，尚可評價為一行為，則附表一所示有數個被害人部分，應為想像競合犯，從一重處斷。
　㈡惟附表一之各次犯行既係依憑被告進入後至其離開本案廁所之期間、適在本案廁所內之被害人為何、本案手機相機開啟及關閉時間，及被害人BS000-S113090001之證述等事證予以認定，已如前述，是附表一各編號所示各該犯行，彼此間既可明確區分，稽之被告於各次犯行後均有離開本案廁所，應認其各該犯行均係基於各別犯意為之，自應分論併罰，殊無徒以各次犯行之被害人有重複乙情，遽認附表一之各別犯行就被害人為同一人部分，認係屬接續之單一行為，僅以一罪論處，是辯護人認本案對於同一被害人各次偷拍行為，應論以接續犯，僅成立一罪，尚難憑採。
伍、撤銷原判決之理由：
一、原判決認被告如附表一所示各該犯行之犯罪事證明確，予以論罪科刑，固非無見；惟被告所為應係犯兒童及少年性剝削防制條例第36條第1項之拍攝兒童性影像罪，已如前述，原審論以兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項之以違反本人意願之方法使兒童被拍攝性影像罪，容有未洽，應予撤銷改判。　　　　
二、另被告上訴及辯護人辯護意旨雖認原判決量刑過重，然本院已就原判決未洽之處據以撤銷而重新量刑，被告及辯護人此部分所指已失其所據，併予敘明。
陸、量刑及沒收：
一、刑之減輕事由：
　㈠被告就附表一除編號20、35（即被害人BS000-S113090001部分）外，餘均著手於拍攝兒童性影像行為之實行而不遂，均為未遂犯，本院審酌被告此部分犯行並未攝得兒童性影像，對法益侵害程度究與既遂犯行有別，認均應依刑法第25條第2項規定，減輕其刑。
　㈡查被告就附表一編號35關於被害人A6部分亦屬未遂，認應依刑法第25條第2項規定減輕其刑，已經本院說明如上，然其此部分犯行與其就附表一編號35關於攝得被害人BS000-S113090001本案性影像既遂之犯行間，有想像競合犯之關係，應從一重之拍攝兒童性影像既遂罪處斷，業如前述，被告此部分就係屬情節較輕之拍攝兒童性影像未遂罪之未遂犯減輕其刑事由，由本院於後述依刑法第57條量刑時一併衡酌之。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視其為本案國小老師
　　，身負教導、保護學生之責，竟於不到一個月之時間內，屢屢實施多達48次之偷拍本案性影像犯行，遭侵害性隱私之被害女童人數眾多，除有二次得逞外，其餘（含附表一編號35之被害人A6）雖幸僅止於未遂，然徵諸部分被害人陳明因聽聞本案覺得不舒服、會害怕上廁所、害怕去學校、對被跟蹤去上廁所之事會害怕等情（詳警卷第251、271、283、333頁），足認被告犯行已嚴重影響被害女童之身心健康發展，更損及校園之安全性及被害女童對師長之信任，其經家長反映發現遭人偷拍後，翌日竟仍為偷拍犯行，惡性非微，佐以其前有性騷擾未成年少女、尾隨成年女性進入居住社區樓梯間、以手機在公開場所偷拍未成年少女裙底隱私部位等情事，有法院前案紀錄表、各該不起訴處分書及起訴書可憑(詳偵6038卷第31至37頁，均因被害人撤回告訴，而分別為不起訴處分及不受理判決)，足認被告自制能力淡薄，又被告雖表明欲與各該被害女童及其等法定代理人道歉及賠償，然因部分被害人之家長或法定代理人經傳喚未到庭，且部分被害人及其法定代理人前已表明無意與被告和解（詳原審卷一第381、389、397、405頁），並經告訴代理人於原審及本院審理時陳述明確（詳原審卷一第382、389、393、397、401、405頁、本院卷第387、388頁），致未能得被害女童及其等法定代理人之宥恕，兼衡被告坦承犯行之犯後態度，其經鑑定結果，並無刑法第19條第1項、第2項所定情事，然確有罹患窺視症、強迫症等疾患（詳原審卷二第284至322頁之司法鑑定報告書），及其於原審審理時自陳之智識程度、工作經歷、家庭生活及經濟狀況（詳原審卷三第270至271頁）等一切情狀，分別量處如附表一「罪名及宣告刑」欄所示之刑。復考量附表一各罪侵害法益性質相同，各罪間之時間、地點及獨立性，重複非難程度，對法益侵害之加重效應，刑罰邊際效應隨刑期而遞減，及被告復歸社會之可能性，定應執行有期徒刑6年。
三、扣案之本案手機1支，為被告拍攝本案性影像之設備，應依兒童及少年性剝削防制條例第36條第7項前段規定沒收之。另被告於警詢時，已陳明其儲存在本案手機之本案性影像已全數刪除，並未傳送、散佈予他人或以其他方式儲存，本案手機經數位鑑識所擷取之3張照片，係前透過網路尋得之照片，非其所拍攝（詳警卷第45、47、48頁），且無從認定與本案有關，自不能依同條例第6項宣告沒收；至於扣案之被告硬碟內經數位鑑識還原之他人如廁影像，與本案無關，復無證據證明為被告所拍攝，即非本案之性影像，且該硬碟與其餘扣案之GPLUS手機1支、筆記型電腦與平板電腦各1台、記憶卡2張，均與本案無關，爰不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段、第300條，判決如主文。
本案經檢察官王凱玲提起公訴，檢察官崔紀鎮、謝雨青到庭執行職務。 
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　17　　日
　　　　　　　刑事第二庭審判長法　官　林慧英
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　謝昀璉
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃鴻達 
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述理由者，並得於提起上訴狀後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　17　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐珮綾
附錄本案論罪科刑法條全文：
兒童及少年性剝削防制條例第36條
拍攝、製造、無故重製兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以上1百萬元以下罰金。
招募、引誘、容留、媒介、協助或以他法，使兒童或少年被拍攝、自行拍攝、製造、無故重製性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
以強暴、脅迫、藥劑、詐術、催眠術或其他違反本人意願之方法，使兒童或少年被拍攝、自行拍攝、製造、無故重製性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
意圖營利犯前三項之罪者，依各該條項之規定，加重其刑至二分之一。
前四項之未遂犯罰之。
第1項至第4項之附著物、圖畫及物品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
拍攝、製造、無故重製兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品之工具或設備，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。但屬於被害人者，不在此限。
附表一 
編號
行為時間(被告進入廁所時間)
起訴書附表二之編號
 被 害 人
罪名及宣告刑
1
113年8月28日11時11分許
1
A2、BS000-S113120004
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年四月。
2
113年8月29日8時41分許
3
A6、BS000-S113100007
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年四月。
3
113年8月29日9時26分許
4
A6、A1
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年四月。
4
113年8月29日9時28分許
5
BS000-S11310007、A17
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年四月。
5
113年8月29日10時18分許
7
BS000-S113090001
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年二月。
6
113年8月29日12時37分許
9
A3
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年二月。
7
113年8月29日13時22分許
10
A1、BS000-S113090001
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年四月。
8
113年8月29日13時24分許
11
BS000-S113100007
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年二月。
9
113年8月29日14時9分許
12
BS000-S113100007
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年二月。
10
113年8月30日11時12分許
13
BS000-S113100007
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年二月。
11
113年8月30日12時8分許
14
A9、A10、A2
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年六月。
12
113年8月30日12時26分許
15
BS000-S113090001
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年二月。
13
113年8月30日14時11分許
17
A1
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年二月。
14
113年9月2日8時39分許
18
A11
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年二月。
15
113年9月2日8時44分許
19
A16
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年二月。
16
113年9月2日10時27分許
20
A4
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年二月。
17
113年9月2日13時21分許
21
A1、A14
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年四月。
18
113年9月2日13時32分許
22
A21
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年二月。
19
113年9月2日14時7分許
23
A4
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年二月。
20
113年9月2日14時12分許
24
BS000-S113090001
甲男犯犯拍攝兒童性影像罪，處有期徒刑二年六月。
21
113年9月3日13時21分許
25
A6、A1、BSBS000-S113090001
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年六月。
22
113年9月3日13時23分許
26
A7、BS000-S113100007
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年四月。
23
113年9月4日10時16分許
27
A4
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年二月。
24
113年9月4日11時59分許
28
A1
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年二月。
25
113年9月4日12時18分許
29
A2
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年二月。
26
113年9月5日10時19分許
30
A3、BS000-S113120001
、BS000-S113110001
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年六月。
27
113年9月5日13時21分許
31
A2、BS000-S113120004
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年四月。
28
113年9月5日13時57分許
32
BS000-S113120005
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年二月。
29
113年9月5日14時14分許
33
A20
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年二月。
30
113年9月5日17時19分許
34
BS000-S113120007
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年二月。
31
113年9月6日12時28分許
35
A15
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年二月。
32
113年9月6日16時57分許
36
BS000-S113120007
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年二月。
33
113年9月6日17時1分許
37
BS000-S113120003
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年二月。
34
113年9月9日9時40分許
38
A1
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年二月。
35
113年9月9日11時11分許
39
A6、BS000-S113090001
甲男犯拍攝兒童性影像罪，處有期徒刑二年八月。
36
113年9月9日14時8分許
41（第1欄）

A8
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年二月。
37
113年9月9日15時40分許
42
BS000-S113120007、A7
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年四月。
38
113年9月10日12時1分許
43
BS000-S113090001
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年二月。
39
113年9月10日13時24分許
45
A3、BS000-S113120001
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年四月。
40
113年9月10日14時6分許
46
BS000-S113120007、A7
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年四月。
41
113年9月10日14時8分許
47
A19
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年二月。
42
113年9月11日9時30分許
48
A1
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年二月。
43
113年9月11日12時42分許
50
A5
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年二月。
44
113年9月11日16時35分許
51
A3
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年二月。
45
113年9月12日10時17分許
52
BS000-S113120001
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年二月。
46
113年9月12日10時24分許
53
A4、A5
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年四月。
47
113年9月12日14時9分許
54
BS000-S113100007
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑一年二月。
48
113年9月12日17時0分許
55
BS000-S113120007
甲男犯拍攝兒童性影像未遂罪，處有期徒刑ㄧ年二月。
附表二
供述證據：
一、證人即學務主任　徐○○
（一）113.9.18警詢筆錄（警卷第83至87頁）
二、告訴人　BS000-S113090001
（一）113.9.13警詢筆錄（第245至251頁）
（二）113.10.30警詢筆錄（第253至254頁）
三、被害人　BS000-S113100007
（一）113.10.30警詢筆錄（第267至273頁）
四、告訴人　BS000-S113120001
（一）113.12.09警詢筆錄（第279至285頁）
五、告訴人　BS000-S113120004
（一）113.12.10警詢筆錄（第295至301頁）
六、告訴人　BS000-S113120003
（一）113.12.11警詢筆錄（第327至333頁）
七、告訴人　BS000-S113120005
（一）113.12.12警詢筆錄（第341至347頁）
非供述證據：
一、性平會會議紀錄（會議卷）
（一）○○國小113年9月13日性別平等教育委員會校安0000000號會議紀錄（第1至4頁）
（二）○○國小113年9月20日性別平等教育委員會校安0000000號會議紀錄（第5至8頁）
（三）○○國小事件申請/檢舉調查表（第9至11頁）
（四）○○國小113年12月13日性別平等教育委員會校安0000000號會議紀錄（第13至16頁）
（五）教育部校園安全暨災害防救通報處理中心通報資料（第17至21頁）
（六）113年9月13日於本案廁所之模擬照片（第23頁）
（七）本案廁所方位圖（第25頁）
（八）○年○班課表（第29頁）
（九）BS000-S113110001、BS000-S113110001A調查訪談紀錄（第31至43頁）
（十）BS000-S113100007、BS000-S113100007A調查訪談紀錄（第45至59頁）
（十一）BS000-S113090001、BS000-S113090001B調查訪談紀錄（第61至70頁）
（十二）BS000-S113090001發現偷拍過程、家長通報過程（第71至74頁）
（十三）甲男調查訪談紀錄（第75至95頁）
（十四）A11、A11母調查訪談紀錄（第97至104頁）
（十五）BS000-S113120005、BS000-S113120005A調查訪談紀錄（第105至108頁）
（十六）BS000-S113120001調查訪談紀錄（第109至114頁）
（十七）BS000-S113120006調查訪談紀錄（第115至117頁）
（十八）甲男回覆性平會調查之意見陳述（第118頁）
（十九）○○國小性平第0000000號調查報告（第119至144頁）
（二十）○○國小114年1月6日性別平等教育委員會校安0000000號會議紀錄（第145至147頁）
（二十一）○○國小114年1月7日性別平等教育委員會校安0000000號會議紀錄（第148至149頁）
二、花市警刑字第1140000383號卷（警卷）
（一）花蓮縣警察局花蓮分局張偉倫偵查佐職務報告（第11至22頁）
（二）花蓮縣警察局花蓮分局張偉倫偵查佐勘查報告（第23至32頁）
（三）原審法院113年聲搜字334號搜索票（第97至99頁）
（四）113.09.18自願受搜索同意書（第101頁）
（五）113.9.13花蓮縣警察局花蓮分局扣押筆錄、扣押物品目錄表（第103至109頁）
（六）113.9.18花蓮縣警察局花蓮分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表（第113至119頁）
（七）113.9.18花蓮縣警察局花蓮分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表（第129至135頁）
（八）113.9.18花蓮縣警察局花蓮分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表（第145至151頁）
（九）扣案手機2支、筆記型電腦1臺、平板電腦1臺、記憶卡2張、隨身硬碟1顆、桌上型電腦主機1臺、扣案物照片1份
（十）本案國小監視器影像資料夾電子檔1份
（十一）花蓮縣警察局刑事警察大隊數位勘察紀錄（第163至173頁）
（十二）內政部警政署刑事警察局數位鑑識報告（第175至202頁）
（十三）校園配置圖及分機表（第207頁）
（十四）手繪測量現場圖（第209頁）
（十五）113年9月13日被告與生教組長於本案廁所之模擬被害照片（第211至212頁）
（十六）本案廁所及走廊照片（第212至217頁）
（十七）扣押物品照片（第219至225頁）
（十八）勘驗採證比對表【時間校正前】（第237至239頁）
（十九）勘驗採證比對表【時間校正後】（第241至243頁）
（二十）指認犯罪嫌疑人紀錄表（第263至265頁）
三、附件二十三（附件23卷）
（一）疑似兒童或少年遭偷拍之照片（第1至9頁）
（二）疑似兒童或少年遭偷拍之照片檔案詳細資料（第7至9頁）
（三）GOOGLE帳戶管理畫面截圖（第11頁）
（四）本案手機外觀照片（第13至15頁）
（五）真實姓名對照總表（第17頁）
（六）被害人A1卷證資料
1.　個人戶籍資料（第29頁）
2.　花蓮分局偵查隊公務電話紀錄表（第31頁）
3.　監視器畫面截圖（第33至54頁）
4.　本案手機數位鑑識資料（第55至64頁）
（七）被害人BS000-S113120007卷證資料
1.　花蓮分局偵查隊公務電話紀錄表（第67頁）
2.　個人戶籍資料（第69至71頁）
3.　代號與真實姓名對照表（第73頁）
4.　兒少性剝削事件報告單（第75至76頁）
5.　性影像通報表（第77至78頁）
6.　監視器畫面截圖（第79至98頁）
7.　本案手機數位鑑識資料（第99至110頁）
（八）被害人BS000-S113090001卷證資料
1.　個人戶籍資料
(1)　BS000-S113090001（第113頁）
(2)　BS000-S113090001A（第143頁）
(3)　BS000-S113090001B（第147頁）
2.　代號與真實姓名對照表
(1)　BS000-S113090001（第115頁）
(2)　BS000-S113090001A（第145頁）
(3)　BS000-S113090001B（第149頁）
3.　被害人名冊（第117頁）
4.　監視器畫面截圖（第119至134頁）
5.　本案手機數位鑑識資料（第135至142頁）
6.　A女家長與被告之LINE對話紀錄截圖（第151至157頁）
7.　兒少性剝削事件報告單（第161至162頁）
8.　花蓮縣警察局花蓮分局偵查隊受(處)理案件證明單（第163
　　頁）
9.　監視器畫面截圖（第165至182頁）
10. 本案手機數位鑑識資料（第183至189頁）
（九）被害人BS000-S113120007卷證資料
1.　個人戶籍資料
(1)　BS000-S113120007（第193頁）
(2)　BS000-S113120007A（第217頁）
2.　代號與真實姓名對照表
(1)　BS000-S113120007（第195頁）
(2)　BS000-S113100000A（第219頁）
3.　被害人名冊（第197頁）
4.　監視器畫面截圖（第199至210頁）
5.　本案手機數位鑑識資料（第210至216頁）
6.　監視器畫面截圖（第223至237頁）
7.　本案手機數位鑑識資料（第238至243頁）
（十）被害人A2卷證資料
1.　個人戶籍資料（第247頁）
2.　花蓮分局偵查隊公務電話紀錄表（第249頁）
3.　監視器畫面截圖（第251至263頁）
4.　本案手機數位鑑識資料（第264至265頁）
（十一）被害人A3卷證資料
1.　個人戶籍資料（第271頁）
2.　花蓮分局偵查隊公務電話紀錄表（第273頁）
3.　監視器畫面截圖（第275至287頁）
4.　本案手機數位鑑識資料（第288至292頁）
（十二）被害人A4卷證資料
1.　個人戶籍資料（第295頁）
2.　花蓮分局偵查隊公務電話紀錄表（第297頁）
3.　監視器畫面截圖（第299至308頁）
4.　本案手機數位鑑識資料（第309至312頁）
（十三）被害人A5卷證資料
1.　個人戶籍資料（第315頁）
2.　花蓮分局偵查隊公務電話紀錄表（第317頁）
3.　監視器畫面截圖（第319至328頁）
4.　本案手機數位鑑識資料（第329至322頁）
（十四）被害人A6卷證資料
1.　個人戶籍資料（第335頁）
2.　花蓮分局偵查隊公務電話紀錄表（第337頁）
3.　監視器畫面截圖（第339至348頁）
4.　本案手機數位鑑識資料（第349至352頁）
（十五）被害人A7卷證資料
1.　個人戶籍資料（第355頁）
2.　花蓮分局偵查隊公務電話紀錄表（第357頁）
3.　監視器畫面截圖（第359至368頁）
4.　本案手機數位鑑識資料（第369至372頁）
（十六）被害人A8卷證資料
1.　個人戶籍資料（第375頁）
2.　花蓮分局偵查隊公務電話紀錄表（第377頁）
3.　監視器畫面截圖（第379至386頁）
4.　本案手機數位鑑識資料（第387至389頁）
（十七）被害人A9卷證資料
1.　花蓮分局偵查隊公務電話紀錄表（第395頁）
2.　監視器畫面截圖（第397至404頁）
3.　本案手機數位鑑識資料（第405至407頁）
（十八）被害人BS000-S113120001卷證資料
1.　個人戶籍資料
(1)　BS000-S113120001（第411頁）
(2)　BS000-S113120001A（第429頁）
2.　代號與真實姓名對照表
(1)　BS000-S113120001（第413頁）
(2)　BS000-S113120001A（第431頁）
3.　被害人名冊（第415頁）
4.　監視器畫面截圖（第417至422頁）
5.　本案手機數位鑑識資料（第423至427頁）
6.　兒少性剝削事件報告單（第435至436頁）
7.　監視器畫面截圖（第437至444頁）
8.　本案手機數位鑑識資料（第445至449頁）
（十九）被害人BS000-S113120004卷證資料
1.　個人戶籍資料
(1)　BS000-S113120004（第453頁）
(2)　BS000-S113120004A（第467頁）
2.　代號與真實姓名對照表
(1)　BS000-S113120004（第455頁）
(2)  BS000-S113120004A（第469頁）
3.　被害人名冊（第457頁）
4.　監視器畫面截圖（第459至463頁）
5.　本案手機數位鑑識資料（第464至466頁）
6.　兒少性剝削事件報告單（第473至474頁）
7.　性影像通報表（第475至476頁）
8.　監視器畫面截圖（第477至481頁）
9.　本案手機數位鑑識資料（第482至483頁）
（二十）被害人A10卷證資料
1.　個人戶籍資料（第487頁）
2.　花蓮分局偵查隊公務電話紀錄表（第489頁）
3.　監視器畫面截圖（第491至495頁）
4.　本案手機數位鑑識資料（第496至497頁）
（二十一）被害人A11卷證資料
1.　個人戶籍資料（第501頁）
2.　花蓮分局偵查隊公務電話紀錄表（第503頁）
3.　性平調查訪談紀錄（第505至512頁）
4.　監視器畫面截圖（第513至517頁）
5.　本案手機數位鑑識資料（第518至519頁）
（二十二）被害人BS000-S113120003卷證資料
1.　個人戶籍資料
(1)　BS000-S113120003（第559頁）
(2)　BS000-S113120003A（第569頁）
2.　代號與真實姓名對照表
(1)　BS000-S113120003（第561頁）
(2)　BS000-S113120003A（第571頁）
3.　被害人名冊（第563頁）
4.　監視器畫面截圖（第565至566頁）
5.　本案手機數位鑑識資料（第567至568頁）
6.　兒少性剝削事件報告單（第575至576頁）
7.　性影像通報表（第577至578頁）
8.　監視器畫面截圖（第579至581頁）
9.　本案手機數位鑑識資料（第582至583頁）
（二十三）被害人BS000-S113120005卷證資料
1.　個人戶籍資料
(1)　BS000-S113120005（第587頁）
(2)　BS000-S113120005A（第597頁）
2.　代號與真實姓名對照表
(1)　BS000-S113120005（第589頁）
(2)　BS000-S113120005A（第599頁）
3.　被害人名冊（第591頁）
4.　監視器畫面截圖（第593至594頁）
5.　本案手機數位鑑識資料（第595頁）
6.　性影像通報表（第603至604頁）
7.　監視器畫面截圖（第605至607頁）
8.　本案手機數位鑑識資料（第608頁）
（二十四）被害人A14卷證資料
1.　個人戶籍資料（第611頁）
2.　花蓮分局偵查隊公務電話紀錄表（第613頁）
3.　監視器畫面截圖（第615至617頁）
4.　本案手機數位鑑識資料（第618頁）
（二十五）被害人BS000-S113110001卷證資料
1.　代號與真實姓名對照表
(1)　BS000-S113110001（第621頁）
(2)　BS000-S113110001A（第637頁）
2.　調查訪談紀錄（第623至635頁）
3.　被害人名冊（第639頁）
4.　監視器畫面截圖（第641至642頁）
5.　本案手機數位鑑識資料（第643頁）
6.　兒少性剝削事件報告單（第645至646頁）
7.　監視器畫面截圖（第647至649頁）
8.　本案手機數位鑑識資料（第650頁）
（二十六）被害人A15卷證資料
1.　個人戶籍資料（第653頁）
2.　花蓮分局偵查隊公務電話紀錄表（第655頁）
3.　監視器畫面截圖（第657至659頁）
4.　本案手機數位鑑識資料（第660至661頁）
（二十七）被害人A16卷證資料
1.　個人戶籍資料（第665頁）
2.　花蓮分局偵查隊公務電話紀錄表（第667頁）
3.　監視器畫面截圖（第669至671頁）
4.　本案手機數位鑑識資料（第672頁）
（二十八）被害人A17卷證資料
1.　個人戶籍資料（第699頁）
2.　花蓮分局偵查隊公務電話紀錄表（第701頁）
3.　監視器畫面截圖（第703至705頁）
4.　本案手機數位鑑識資料（第706頁）
（二十九）被害人A19卷證資料
1.　個人戶籍資料（第709頁）
2.　花蓮分局偵查隊公務電話紀錄表（第711頁）
3.　監視器畫面截圖（第713至715頁）
4.　本案手機數位鑑識資料（第716頁）
（三十）被害人A20卷證資料
1.　個人戶籍資料（第719頁）
2.　花蓮分局偵查隊公務電話紀錄表（第721頁）
3.　監視器畫面截圖（第723至725頁）
4.　本案手機數位鑑識資料（第726頁）
（三十一）被害人A21卷證資料
1.　個人戶籍資料（第729頁）
2.　花蓮分局偵查隊公務電話紀錄表（第731頁）
3.　監視器畫面截圖（第733頁至第735頁）
4.　本案手機數位鑑識資料（第736頁）
四、113年度偵字第6038號卷（偵6038卷）
（四）BS000-S113090001之113年9月26日刑事陳報狀暨附件（第67至68頁）
（五）BS000-S113090001手繪示意圖、現場圖（第69至71頁）
（六）明辨雜誌第8期-智慧型手機資料刪除之救援技術文章（第221至234頁）
（七）114年1月6日偵訊當庭勘驗筆錄（第213至214頁）
五、113年度他字第1211號卷（他卷D2）
　　行動裝置採證同意書（第37頁）
六、偵查報告卷（偵查報告卷D4）
（一）113.11.05員警偵查報告（第1至2頁）
（二）數位鑑識還原之疑似兒童或少年被偷拍之照片（第173至207頁）
七、114年度訴字第14號卷（原審卷一）
（一）被告提出之芸光心理諮商所諮商摘要（第117頁）
（二）被告提出之杏語新靈診所就醫證明書（第119頁）
（三）台灣基督長老教會馬偕醫療財團法人馬偕紀念醫院114年3月11日馬院醫精字第1140001497號函暨被告病歷（第273至293頁）
八、114年度訴字第14號卷二（原審卷二）
（一）芸光心理諮商所諮商摘要（第112頁）
（二）114.6.3當庭勘驗之影片截圖（第172至177頁）
（三）佛教慈濟醫療財團法人花蓮慈濟醫院司法精神鑑定報告書（第294至494頁）　
九、本院卷
（一）A9之個人戶籍資料（本院不得閱覽資料卷）
（二）被告提出之國軍花蓮總醫院附設民眾診療處門診病例（
　　　第101至126頁）