臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定
115年度聲字第27號
聲 請 人 臺灣高等檢察署花蓮檢察分署檢察官
受 刑 人 古志霖
上列聲請人因受刑人犯詐欺等罪，合於數罪併罰二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第25號），本院裁定如下：
主 文
古志霖犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人古志霖因犯如附表所示各罪，先後判決確定，依刑法第53條及第51條第5款規定，應定其應執行之刑，依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，並由該犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之；而宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。
三、經查：
㈠受刑人因犯如附表所示各罪，經法院先後判決處各編號所示之刑，各罪之犯罪日期，均在最先之判決確定日即編號1所示判決確定日民國113年5月14日前（各罪之犯罪時間、判決案號、確定日期等均如附表所載），有各該判決及法院前案紀錄表附卷可考，符合數罪定其執行刑之要件。且受刑人附表編號1至6均為不得易科罰金且不得易服社會勞動之罪，聲請人以本院為受刑人犯罪事實最後判決之法院，聲請就附表編號1至6之罪定其應執行之刑，尚無不合，應予准許。
㈡受刑人所犯如附表各罪，係於相近時間分別犯三人以上共同詐欺取財罪（其中編號2部分為未遂），為欠缺尊重他人財產權之觀念，屬於不思以正途獲取財物，侵害其等財產權；審酌受刑人所犯上開各罪之犯罪類型、態樣、侵害法益、責任非難程度等整體評價，兼顧刑罰衡平與矯正受刑人之目的等一切情狀，酌定其應執行刑如主文所示。至本院曾函請受刑人就本件定刑表示意見，其僅回覆：因另有案件未開完，懇請法院暫緩定應執行刑等語（見本院卷第42、35頁），惟受刑人如尚有其他案件業經判處罪刑確定，得與附表所示罪刑合併定應執行刑之情形，亦僅係得由該管檢察官依上開規定另聲請法院裁定之（最高法院115年度台抗字第308號裁定意旨參照），與本件聲請是否有理由無涉，附此敘明。
四、據上論結，依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
刑事第一庭 審判長法 官 張國忠
法 官 吳明駿
法 官 鍾志雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。抗告書狀，並應敘述抗告之理由。
中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
書記官 劉又華
附表：