110年度家上字第12號

上  訴  人  秦○○ 

上列上訴人與被上訴人施○○間請求離婚等事件，上訴人對於中華民國111年3月24日本院110年度家上字第12號判決，提起上訴，本院裁定如下：

上訴人應於本裁定正本送達翌日起七日內，補正委任律師或具律

師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並補繳第三審裁判費新

臺幣伍仟伍佰元，逾期不補正，即駁回上訴。

一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。又向第三審法院上訴， 應依同法第77條之16第1項前段之規定徵收裁判費，此為上訴必須具備之程式，當事人提起第三審上訴，若未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正， 應以裁定駁回之，亦為同法第481條準用第442條第2項所明定。

二、本件上訴人具狀對本院110年度家上字第12號判決提起第三審上訴，未依民事訴訟法第466條之1規定，委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，且未繳納第三審裁判費，按本件上訴離婚部分為非財產權訴訟，應依民事訴訟法第77條之14第1項、第77條之16規定徵收裁判費新臺幣（下同）4,500元；關於定未成年子女權利義務之行使負擔，為家事非訟事件，依家事事件法第97條準用非訟事件法第17條，徵收裁判費1,000元，合計應徵第三審裁判費5,500元。茲命上訴人於本裁定正本送達翌日起7日內補正，如未依限補正，即駁回上訴。爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　  12  　日

                  民事庭審判長法　官  張宏節

　　　　　　　　　　　　　　　法　官  林碧玲

　　　　　　　　　　　　　　　法　官  林恒祺

以上正本係照原本作成。

本件不得抗告。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　12  　日

                              書記官  蔣若芸