版面大小
臺灣高等法院花蓮分院民事裁定 
112年度勞上字第5號
上  訴  人  邱明     
被上訴人    邱士軒 
上列當事人間請求給付退休金事件,上訴人對於中華民國112年8月31日臺灣花蓮地方法院112年度勞訴字第13號第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
    理  由
按提起第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按上訴不合法者,第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,亦為同法第444條第1項所明定。本件上訴人對於民國112年8月31日臺灣花蓮地方法院112年度勞訴字第13號第一審判決提起上訴,未據繳納第二審裁判費,雖向本院聲請訴訟救助,惟業經本院以112年度勞聲字第1號裁定駁回,並於112年11月17日送達上訴人。經本院於112年11月22日以112年度勞上字第5號裁定命上訴人應於收受裁定後10日內補繳第一、二審裁判費各新臺幣4,933元、10,400元,並於112年11月27日送達予上訴人,惟上訴人迄未依期補正,有本院單一窗口查詢表、裁判費答詢表足憑,是其上訴即非合法,依首揭說明,應駁回其上訴。
據上論結,本件上訴為不合法,爰裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  12  月  19  日
                勞動法庭審判長法  官  劉雪惠 
                              法 官  鍾志雄
                              法 官  廖曉萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內表明抗告理由向本院提出抗告書狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。         
中  華  民  國  112  年  12  月  19  日
                              書記官  廖子絜