113年度原訴易字第13號

原      告  林弓又  

被      告  陳鵬宇   

上列當事人間因請求侵權行為損害賠償事件，本院於114年1月21日言詞辯論終結，判決如下︰

被告應給付原告新臺幣壹拾萬元。

原告主張：被告與訴外人盧瑞昌、楊浩於民國000年0月00日晚上00時00分許，侵入伊所有位於花蓮縣○○鄉○○○村○○○000號之倉庫內，竊取伊所有之牧田牌電動鎚、打氣頭、紅色空壓機、圓鋸機各1台、電鑽3台、精品工具箱2個，經警方發還空壓機、圓鋸機各1台，惟其他物品至今均未尋回；上開失竊物品為生財器具，伊除需購置新工具並影響業務營運；被告侵害行為致伊受有財物及經濟上之損害，爰依侵權行為之法律關係，求為命：被告應給付伊10萬元之判決。

被告則以：同意原告之請求而為認諾。

當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定有明定。經查：被告於本院同意原告請求並表示認諾（本院卷第70、88頁），自應為被告敗訴判決。至被告稱：伊在監執行無法賠償等語，乃日後執行之問題，不影響被告認諾效力。因此，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付10萬元，為有理由，應予准許。

據上論結，本件原告之訴為有理由，因此判決如主文。　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11 　日

　　　　　　民事第一庭審判長法　官　劉雪惠

　　　　　　　　　　　　　　法　官　鍾志雄  

　　　　　　　　　　　　　　法　官　廖曉萍

以上正本係照原本作成。

本件不得上訴。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日

　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖子絜