版面大小
臺灣高等法院花蓮分院民事裁定 
113年度重抗字第2號
抗  告  人  林金德   
            曾品榕 
相  對  人  新北市政府環境保護局

法定代理人  程大維 
上列當事人間請求損害賠償等事件,抗告人對於民國113年2月2日臺灣花蓮地方法院113年度補字第13號所為訴訟標的價額核定裁定提起抗告,本院裁定如下:
    主      文
抗告駁回。
告程序費用由抗告人負擔。
    理      由
一、按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。
二、查抗告人起訴依損害賠償、不當得利法律關係請求相對人應給付其①車輛毀損費用新臺幣(下同)350萬元、②營業損失1,150萬元、③返還不當得利27萬元等(參原審卷第11頁起訴狀訴之聲明),經核係以一訴主張數項標的,故訴訟標的價額應合併計算,合計為1,527萬元。原裁定經核並無違誤之處,抗告人提起抗告,並未表明抗告理由,其空言指摘原裁定不當,聲明廢棄,非有理由。
三、據上論結,本件抗告為無理由,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  6   月  11  日
              民事第一庭審判長法  官  劉雪惠   
                              法  官  廖曉萍
                              法  官  鍾志雄  
以上正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外,不得再抗告。如提起再抗告,應於收受送達後10日內委任律師為訴訟代理人向本院提出再抗告狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。並繳納再抗告費新台幣1千元。 
中  華  民  國  113  年  6   月  11  日
                              書記官  蔣若芸