113年度重抗字第3號

抗  告  人  孫振文   

上列抗告人因與相對人孫秀鳳、林文憲間返還房屋等事件，對於中華民國113年3月26日臺灣花蓮地方法院113年度原重訴字第3號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定，繳納裁判費，此為起訴必備之程式。起訴不合程式，經法院依民事訴訟法第249條第1項但書定期間命補正後，如仍未遵期補正時，依同法第1項本文的規定，法院應以裁定駁回起訴。

二、經查：抗告人對相對人提起返還房屋等事件，起訴時未繳納裁判費，經原審法院於民國113年2月2日以113年度補字第2號裁定核定訴訟標的價額為新台幣(下同)3千萬元，應繳納之裁判費為27萬6千元，並命抗告人於收受裁定送達後14日內補繳（原審卷第189頁）。抗告人於同年月15日收受該補費裁定（原審卷第193頁），抗告人延至同年3月26日仍未依限補繳(原審卷第199-205頁)，揆之首揭說明，其起訴之程式要件不備。則原審法院於113年3月26日裁定駁回抗告人之訴，核無違誤。抗告人就此裁定提起本件抗告，求予廢棄，為無理由，應駁回其抗告。

三、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　9 　　日

               民事第二庭審判長法  官  陳真真

                               法　官  張健河

                               法　官  詹駿鴻

以上正本係照原本作成。

本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受送達後10日內委任律師為訴訟代理人向本院提出再抗告狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。並繳納再抗告費新台幣１千元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　9 　　日

                               書記官  徐錦純