111年度訴字第110號

原      告  臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人  何英明 

訴訟代理人  莊舜智 

被      告  永鑫生化科技有限公司

兼

法定代理人  王俊弼 

被      告  王雅玲 

上列當事人間因清償借款事件，本院於民國111年3月22日言詞辯論終結，判決如下： 

一、被告永鑫生化科技有限公司、王俊弼、王雅玲應連帶給付原告新臺幣232,795元，及自民國110年11月3日起至清償日止，按週年利率百分之2.1計算之利息，暨自民國110年12月4日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。

二、被告永鑫生化科技有限公司、王俊弼、王雅玲應連帶給付原告新臺幣2,082,017元，及自民國110年11月3日起至民國111年6月30日止，按週年利率百分之1計算之利息，自民國111年7月1日起至清償日止，按週年利率百分之2.1計算之利息，暨自民國110年12月4日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。

三、訴訟費用由被告永鑫生化科技有限公司、王俊弼、王雅玲連帶負擔。

四、本判決第一項於原告以新臺幣77,598元或等值之中央政府建設公債107年度甲類第10期債票為被告永鑫生化科技有限公司、王俊弼、王雅玲供擔保後，得假執行。

五、本判決第二項於原告以新臺幣694,006元或等值之中央政府建設公債107年度甲類第10期債票為被告永鑫生化科技有限公司、王俊弼、王雅玲供擔保後，得假執行。

一、原告主張：被告永鑫生化科技有限公司於民國（下同）109年9月3日邀同被告王俊弼、王雅玲為連帶保證人向原告借款新臺幣（下同）270萬元、30萬元，合計300萬元，約定期限為5年，自109年9月3日起至114年9月3日止，自撥款日起，依年金法，按月平均攤還本息，如有一期未履行時，即視為全部到期，其中270萬元利率自109年9月3日起至111年6月30日止，按融通利率加百分之0.9浮動計息（目前週年利率百分之1），並自111年7月1日起按中華郵政股份有限公司2年期定期機動利率加百分之1.255機動計息（目前週年利率百分之2.1），另30萬元利率，按中華郵政股份有限公司2年期定期機動利率加百分之1.255機動計息（目前週年利率百分之2.1）。詎被告等自110年11月3日起即未依約還本繳息，迭經催討迄不償還。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文第1、2項所示；願供擔保，請准宣告假執行。

二、被告則以：無意見。

三、原告主張之事實，業提出借據、分行催收紀錄卡、中華郵政掛號郵件收件回執、催告書、放款中心利率查詢、臺灣土地銀行股份有限公司110年12月23日函、客戶往來明細、財團法人中小企業信用保證基金保證書等文件為證（見本案卷第17至52頁），而經被告到場表示無意見（見本案卷第74頁），應堪信為真實。

四、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1、2項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。又原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額宣告之。

五、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第78條、第85條第2項。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　31　　日

                  民事庭  法  官    伍偉華

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後二十日之不變期間內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　31　　日

                          書記官    葉宜玲