111年度訴字第305號

原      告  張淑美 

            張振德 

            謝孟穎 

            鄭敏超 

            蔡麗美 

            歐陽素琴

            林品均 

            包念澄 

            林于靖 

            葉賜英 

            李維冠 

            高業航 

            高麗梅 

            高文中 

共      同

訴訟代理人  羅明宏律師

一、原告與被告群揚建設有限公司間請求履行契約事件，原告起訴時雖主張本件係請求被告為一定之作為，為非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14之規定，繳納新臺幣3,000元；惟依原告主張之事實，係依兩造間買賣契約第26條特約事項第1項(下稱系爭條款)之約定，請求被告應拆除坐落宜蘭縣○○鎮○○路00巷00號房屋頂樓之高4公尺、面積180平方公尺之鋼構造設施(下稱系爭設施)，核其性質係基於財產權之請求，訴訟標的價額應以原告等人因被告履行契約系爭條款、拆除系爭設施所能獲致(或回復)之利益(或損害)為計，原告原繳訴訟費用所持法律依據，尚有違誤，應予重新核定。茲命原告於本裁定送達後15日內，查報所主張被告履行系爭條款所能獲致之利益為若干(應提出計算依據及計算式，並以各原告與被告間訂立之買賣契約書為佐證)，並依民事訴訟法第77條之13規定計算應繳裁判費(以各原告主張之利益分列後，合計其總額為若干計算)。如原繳裁判費不足，並應補繳其差額。逾期未補正，即駁回其訴。

二、特此裁定。               

中    華    民    國    111   年    9     月    12    日

                  臺灣宜蘭地方法院民事庭

                          法  官  張軒豪