版面大小
臺灣宜蘭地方法院民事裁定
112年度重訴字第60號
上 訴 人即
原      告  曾素月 
            游森雄 
            游雪凌 

            游靜宜 
            游秀英 
            游秀麵 
            游秀經 
共      同
送達代收人  唐懿萱 
被上訴人即
被      告  博愛企業股份有限公司

法定代理人  許子文 
上列當事人間確認所有權移轉登記無效等事件,上訴人對於民國113年3月12日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
上訴駁回
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
    理  由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項
    規定繳納裁判費,為必須具備之程式。
二、經查,本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國113年4月29日裁定限上訴人於裁定送達翌日起5日內補正,該裁定及繳費單已於113年5月9日送達上訴人指定之送達代收人,有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄未補正,復有本院民事科查詢簡答表足參,其上訴顯非合法,故裁定駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  5   月  27  日
           民事庭  法 官  蕭淳元
以上正本係照原本作成。         
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  5   月  27  日
                          書記官  邱信璋