臺灣宜蘭地方法院民事裁定
113年度司促字第4374號
債 權 人 和光旅運有限公司
法定代理人 朱春霖
債 務 人 科雷斯有限公司
法定代理人 禇恆炘
上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，支付命令之聲請，應表明下列各款事項：…三、請求之原因事實。…四、應發支付命令之陳述。又債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511條定有明文；又按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之支付命令之聲請，民事訴訟法第513條第1項前段明文可參。
二、本件債權人向本院聲請對債務人發支付命令，經查債權人所提出支付命令聲請狀中所附之釋明資料，僅係債權人單方面製作之表格，未見債務人承認該筆債權之意思表示或署名，是以債權人所提之釋明文件不合於上開規定，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 23 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 孫家豪