版面大小
臺灣宜蘭地方法院民事裁定
113年度司執消債清字第2號
債  務  人  黃翌璇  
代  理  人  陳敬穆律師(法扶律師)
債  權  人  臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人  賴進淵  
代  理  人  張佳盛  
債  權  人  聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  林鴻聯  
代  理  人  丁駿華  
債  權  人  玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  黃男州  
代  理  人  葉佐炫  
債  權  人  第一金融資產管理股份有限公司

法定代理人  施志調  
代  理  人  鄭智敏  
債  權  人  寰辰資產管理股份有限公司

法定代理人  劉文正  


上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
  主 文
本件清算程序終結。
  理 由
一、按管理人於最後分配完結時,應即向法院提出關於分配之報告;法院接到前項報告後,應即為清算程序終結之裁定。次按法院命司法事務官進行更生或清算程序,未選任監督人或管理人者,除別有規定或法院另有限制外,有關法院及監督人、管理人所應進行之程序,由司法事務官為之。消費者債務清理條例第127條第1項、第2項、及第16條第5項分別定有明文。
二、查,本件債務人聲請消費者債務清理事件,前經本院裁定開始清算程序在案,有本院112年度消債清字第7號民事裁定足憑;次查,依據本院民國113年9月19日確定裁定即債務人之清算財團財產處分方案,係以通知債務人提出等值金額到院以代替保單解約,並將繳納到院款項分配予各債權人。經債務人於113年10月1日繳款新臺幣56,024元到院、製作成分配表、並將各債權人分得款項予以分配,此有卷附之分配綜合匯款函文及付款憑單等附卷可證。故,依據上開處分方案,即應由本院終結清算程序,爰裁定如主文。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
   事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  114  年  4   月  10  日
       民事庭  司法事務官 吳銀漢