113年度補字第182號

原      告  礁溪鋼鐵機械有限公司

法定代理人  吳浴淇 

訴訟代理人  高紫庭律師                     

被      告  潤泰精密材料股份有限公司

法定代理人  莫惟瀚 

訴訟代理人  李秋銘律師

被      告  東築環境科技有限公司

兼  法  定

代  理  人  黃唯哲 

共      同

訴訟代理人  李協旻律師                 

被      告  恆耀節能設計有限公司

法定代理人  洪小雯 

被      告  富喬開發建設公司

法定代理人  李曼麗 

被      告  鄒宇南 

            李信樺 

上列當事人間請求返還所有物等事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。本件原告依民法第179條規定，先位聲明請求被告潤泰精密材料股份有限公司(下稱潤泰公司)應將如起訴狀附圖所示之工作物(下稱系爭工作物)返還於原告。復以備位聲明主張依承攬、保證、不當得利及侵權行為之法律關係，請求判決：被告潤泰公司、東築環境科技有限公司、恆耀節能設計有限公司、富喬開發建設公司、黃唯哲、李信樺、鄒宇南應給付原告新臺幣(下同)184萬8,123元及法定遲延利息。查，原告先位聲明請求被告潤泰公司應將系爭工作物返還原告部分，其訴訟標的價額應依原告起訴狀所陳系爭工作物價值184萬8,123元為核定；備位聲明之訴訟標的金額為184萬8,123元。故本件先、備位聲明訴訟標的價（金）額均為184萬8,123元，則依此核定本件應徵第一審裁判費1萬9,315元，扣除原告前經聲請調解時已繳之2,000元後，尚應補繳1萬7,315元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    113   年    8     月    16    日

                  臺灣宜蘭地方法院民事庭

                          法  官  張軒豪

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。

中    華    民    國    113   年    8     月    16    日

                          書記官  林憶蓉