113年度補字第214號

原      告  財政部國有財產署北區分署

法定代理人  郭曉蓉  

訴訟代理人  曾智群律師

            劉亭妤律師

被      告  張尚文  

上列當事人間請求拆屋還地等事件，原告財政部國有財產署北區分署起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第1項、第2項分別定有明文。查本件原告訴之聲明㈠請求被告張尚文應將坐落於宜蘭縣○○鎮○○段00地號土地、同段77地號土地、宜蘭縣○○鎮○○段000地號上之地上物拆除，並將無權占有之土地騰空返還予原告；㈡被告應給付原告35,474元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息暨自民國113年8月1日起至被告將聲明第1項所示之土地騰空返還予原告之日止，按月給付原告503元等語。經查，原告主張訴之聲明㈠拆屋還地部分，依系爭土地公告土地現值及拆屋還地面積核定其訴訟標的價額為9,492,480元（計算式詳如附表）；又訴之聲明㈡前段原告請求被告給付35,474元應合併計算之；另訴之聲明㈡後段原告請求相當於租金之不當得利部分，為拆屋還地部分附帶之損害賠償請求，依民事訴訟法第77條之2第2項之規定，併算自113年8月1日起至起訴前一日即同年9月10日止相當於租金之不當得利合計671元【計算式：503元＋（503元/30日×10日）＝671元，小數點以下四捨五入】。是本件訴訟標的價額核定為9,528,625元（計算式：9,492,480元＋35,474元＋671元＝9,528,625元），應繳第一審裁判費95,347元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定5日內補繳，逾期未繳即駁回原告之訴，特此裁定。

中    華    民    國    113   年    9     月    23    日

                  民事庭  法  官  張淑華

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。除對於本裁定關於核定訴訟標的價額部分提起抗告，關於法院命補繳裁判費之裁定，依民事訴訟法第77條之1第4項後段規定，並受抗告法院之裁判。

中    華    民    國    113   年    9     月    23    日

                          書記官  陳靜宜

附表：

一、宜蘭縣○○鎮○○段00地號土地：

590元/平方公尺（公告土地現值）×9,051.98（原告請求拆除返還之面積）平方公尺＝5,340,668元（小數點以下四捨五入）。

二、宜蘭縣○○鎮○○段00地號土地：

590元/平方公尺（公告土地現值）×2609.17（原告請求拆除返還之面積）平方公尺＝1,539,410元（小數點以下四捨五入）。  三、宜蘭縣○○鎮○○段000地號土地：  

770元/平方公尺（公告土地現值）×3392.73（原告請求拆除返還之面積）平方公尺＝2,612,402元（小數點以下四捨五入）。

四、以上合計：5,340,668元＋1,539,410元＋2,612,402元＝9,492,480元。