臺灣宜蘭地方法院民事裁定
113年度訴字第293號
原 告 陳宏育
陳粉絨
陳玉翠
陳玉真
陳玉美
林彩雲
李祐承
李秀霞
李秀玲
陳秋蘭
陳春微
陳玉蟬
陳俞安
陳阿錦
陳威利
共 同
訴訟代理人 張致祥律師
複 代 理人 林聖凱律師
黃光達律師
被 告 陳錦秀
訴訟代理人 陳寶玉
被 告 陳樹惰
訴訟代理人 陳春美
被告兼下4人
共 同
訴訟代理人 陳淑微（即陳耀桐之承受訴訟人）
被 告 陳月西（即陳耀桐之承受訴訟人）
陳棟財（即陳耀桐之承受訴訟人）
陳正銘（即陳耀桐之承受訴訟人）
陳月能（即陳耀桐之承受訴訟人）
上3人共同
訴訟代理人 陳家嘉
被 告 陳怡婷（即陳耀桐之承受訴訟人）
陳文德（即陳耀桐之承受訴訟人）
陳盈君（即陳耀桐之承受訴訟人）
林秋梅
林偉平
林綉珠 住○○市○○區○○○路0段00巷00號0樓之0
湯喬茵
湯乃霏
法定代理人 湯正倫
陳穎 住○○市○○區○○○路0段00巷00號0樓之0
被 告 郭芸珊
郭杰恩
上 2人共同
法定代理人 郭憲璋
陳美華 住○○市○○區○○○路0段00巷00號0樓之0
被 告 陳芫靚
法定代理人 余佳欣
兼上6人共同
訴訟代理人 陳德旺
上列當事人間請求塗銷地上權登記等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開辯論，並指定於民國114年8月12日上午10時30分，在本院民事第2法庭行言詞辯論。
理 由
一、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前於民國113年5月13日宣示言詞辯論終結，茲本件尚有再行調查之必要（經查，本院前次言詞辯論期日通知未合法送達被告陳怡婷），爰依前述規定，再開言詞辯論。
三、爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 9 日
民事庭法 官 黃千瑀
以上正本係照原本製作。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 9 日
書記官 張雨萱