臺灣宜蘭地方法院民事裁定
114年度家繼訴字第45號
原 告 簡振輝
被 告 林汝舟
曾秋惠
曾紅蘭
陳怡婷
曾資元
陳榮華
陳榮忠
翁玉玲
陳榮輝
陳正輝
陳正文
陳淑芬
陳淑貞
陳諺樑
陳韋文
陳韋云
戴月好
陳家君
陳春蘭
蔡明達
胡洧齊
蔡宜倩
蔡欣怡
蔡阿卿
蔡美春
蔡美娥
蔡清偉
袁玉英
簡佐丞
簡佐宇
簡珮如
吳純亮
上二人共同
訴訟代理人 楊翕翱律師
複代 理 人 陳偉芳律師
被 告 簡逢祈
簡詩婷
簡麗美
翁寶笑
上列當事人間請求分割遺產等事件，本院裁定如下：
主 文
本件於本院114年度羅簡字第270號確認事實上處分權存在事件民事訴訟及114年度羅簡字第165號終止地上權事件民事訴訟終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。
二、查本件分割遺產等訴訟（下稱本訴），關於原告主張分割之遺產項目即宜蘭縣○○鎮○○路00號未辦保存登記建物（下稱系爭建物）及宜蘭縣○○鎮○○段000○000地號土地之地上權（下稱系爭地上權）部分，業據被告吳純亮另行提起確認其就系爭建物之事實上處分權存在，並就系爭地上權提起先位聲明確認不存在、備位聲明終止之民事訴訟，現分別由本院以114年度羅簡字第270號確認事實上處分權存在事件、114年度羅簡字第165號終止地上權事件審理中等情，經本院調取上開卷宗核閱無訛，則本訴既以本院以114年度羅簡字第270號確認事實上處分權存在事件及114年度羅簡字第165號終止地上權事件等訴訟之法律關係是否成立為據，本院即認有裁定停止本訴訴訟程序之必要。爰依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
家事法庭 法 官 陳映佐
以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
書記官 李惠茹