114年度護字第144號

聲  請  人  宜蘭縣政府

法定代理人  林茂盛  

非訟代理人  曹振綸  

受安 置 人  李○婕    （真實姓名地址詳卷）

            李○萱    （真實姓名地址詳卷）

共      同

法定代理人  李○翰    （真實姓名地址詳卷）

            林○葳    （真實姓名地址詳卷）

受安 置 人  林○依    （真實姓名地址詳卷）

法定代理人  林○葳    （真實姓名地址詳卷）

上列當事人間請求延長安置事件，本院裁定如下：

准將受安置人李○婕、林○依、李○萱（姓名年籍詳附件所示）自民國114年12月14日19時30分起延長安置參個月。

聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。

一、本件聲請意旨略以：聲請人於民國114年9月11日下午4時許接獲通報稱受安置人李○婕於114年9月10日早上開始四肢抽搐，後因不願進食而送至羅東聖母急診入小兒科加護病房，入院時額頭及腹部皆有多處零星瘀青，且仍有出現四肢抽搐等情形，經醫院追蹤腦部超音波發現硬腦膜下出血、顱內出血，入住臺北醫學大學附設醫院加護病房。經聲請人詢問受安置人法定代理人李○翰關於受安置人李○婕傷勢來源，其表示為培養感情，近期在不同時段對受安置人李○婕有拋、接等動作3至4次，另受安置人李○萱也有抱受安置人李○婕疑似有撞到導致其額頭有瘀青；受安置人法定代理人林○葳表示近期受安置人法定代理人李○翰平時以抓貓的方式抓受安置人李○婕或受安置人李○萱有抱受安置人李○婕發生碰撞，聲請人評估因受安置人法定代理人李○翰、林○葳疑似有不當照顧及疏忽之狀況，導致受安置人李○婕受到嚴重傷害，且受安置人林○依、李○萱處於高風險環境有陷入危險情境可能性，為維護受安置人李○婕、林○依、李○萱（以下合稱受安置人等）之身心安全，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，向本院聲請准予裁定將受安置人等延長安置3個月等語。

二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護；第一項兒童及少年之安置，直轄市、縣（市）主管機關得辦理家庭寄養，或交付適當之親屬、第三人、兒童及少年福利機構或其他安置機構教養之。又直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第5項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。

三、經查，聲請人主張各情，業據提出真實姓名對照表、兒童少年保護個案延長安置法庭報告書、本院114年度護字第111號裁定影本及受安置人林○依安置意見書等件附卷為證，堪信為真。本院審酌受安置人李○婕、林○依、李○萱均年幼，照顧上顯需提高警覺，然受安置人父母卻疑似因不當照顧或疏忽照護受安置人等，導致受安置人李○婕受傷且身體機能失衡，並使受安置人林○依、李○萱處於高風險環境等情，而受安置人等亦無足夠自我保護能力，堪認受安置人等未受適當之養育或照顧。再者，而受安置人等於安置後，經社工安排或媒合至專業機構，渠等受照顧狀況尚屬穩定。復考量聲請人尚未裁處受安置人父母親職教育，受安置人父母目前應無法提供受安置人等妥適照顧及教養，且受安置人父母與原生家庭關係疏離，親友資源薄弱，現況亦暫時無合適親友可提供協助照顧受安置人等，是為維護受安置人等之人身安全及必要之生活照顧，實有將受安置人等交由聲請人延長安置保護之必要。揆諸前開法條規定，本件聲請為有理由，應予准許。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　24　　日

　　　　　　　　　　家事法庭法　官  陳雅瑩  

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　24　　日

　　　　　　　　　　　　　　書記官　 詹玉惠