113年度宜小字第148號

原      告  新光產物保險股份有限公司

法定代理人  吳昕紘 

訴訟代理人  黃敏瑄 

            連智 

            吳宜鋒 

被      告  范憶傑 

上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件(本院113年度宜司小調字第8號改分)，本院於民國113年6月3日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告新臺幣(下同)5萬8,609元，及自113年1月18日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用1,000元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止加給按週年利率5%計算之利息。

四、本判決得假執行。

    理由要領

原告請求被告賠償損害6萬1,003元，應扣除零件費用折舊2,394元後(如附件計算式所示)，准駁如主文所示，並依職權為假執行及訴訟費用負擔之宣告　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　17　　日

                  臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭

                          法　官　張軒豪

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後十日內補具上訴理由(均須按他造當事人之人數附繕本)。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　17　　日

　　　　　　　　　　　　　書記官  林憶蓉

附件：折舊計算依據及計算式

一、折舊依據：

以行政院所頒「固定資產耐用年數表」、「固定資產折舊率表」

為折舊計算依據，機車之耐用年數為3年，依定率遞減法每年折舊率為0.536。

二、本件情形：

    零件費用38,923元

    系爭車輛年112(西元2023年)5月出廠(本院卷第13頁)

    事故發生日112年6月16日

三、計算式(單位：新臺幣元，元以下均四捨五入)

折舊時間           金額

第1年折舊值        38,923×0.369×(2/12)=2,394

第1年折舊後價值    38,923-2,394=36,529