版面大小
智慧財產及商業法院行政裁定  
111年度行專訴字第50號
原      告  直光企業股份有限公司

代  表  人  蔡麗珠             
被      告  經濟部智慧財產局


代  表  人  廖承威             
訴訟代理人  高韻萍             
參  加  人  吳天民                                   
上列當事人間因設計專利舉發事件,業經本院於民國112年4月13日辯論終結,茲因本案尚有應行審理之處,爰命再開辯論,並定民國112年6月1日上午9時50分於本院第四法庭行言詞辯論程序。
又行政訴訟應以律師為訴訟代理人,委任非律師為訴訟代理人者,應得審判長許可,前項許可,審判長得隨時以裁定撤銷之,行政訴訟法第49條第2項、第3項及第5項分別定有明文。本件原告於起訴時委任鍾東輝為訴訟代理人(本院卷第99頁),本院於111年12月28日準備程序時雖暫許其為陳述,惟迄至本件言詞辯論期日止,均未據其提出得為訴訟代理人之證明文件,依前揭規定,自不應許其為本件原告之訴訟代理人,爰撤銷前揭許可,特此裁定。
中    華    民    國    112   年    5     月    11    日
                           智慧財產第二庭
                            審判長法  官  彭洪英  
                                  法  官  曾啓謀
                                  法  官  汪漢卿
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中    華    民    國    112   年    5     月    11    日
                                  書記官  邱于婷