智慧財產及商業法院行政裁定
115年度行專訴字第17號
原 告 全家便利商店股份有限公司
代 表 人 葉榮廷
訴訟代理人 彭國洋律師(兼上一人及次二人之送達代收人)
黃國彰律師
邱柏評律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 廖承威
訴訟代理人 黃炳燻
上列當事人間發明專利申請事件,改由蔡季霖技術審查官依民國112年2月15日修正公布,同年8月30日施行之智慧財產案件審理法第6條第1項規定,執行下列職務:
一、為使訴訟關係明確,就事實上及法律上之事項,基於專業知識對當事人為說明或發問;
二、對證人或鑑定人為直接發問;
三、就本案向法官為意見之陳述;
四、於證據保全時協助調查證據;
五、於保全程序或強制執行程序提供協助;
六、於查證人實施查證時提供協助。
中 華 民 國 115 年 7 月 6 日
智慧財產第一庭
審判長法 官 汪漢卿
法 官 陳端宜
法 官 蔡惠如
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 115 年 7 月 6 日
書記官 邱于婷