版面大小
智慧財產及商業法院刑事裁定  
110年度刑智上易字第37號
上  訴  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官
上 訴 人即
被      告  徐維隆                             
被      告  張詠淳                             
共      同             
選任辯護人  許哲嘉律師   
選任辯護人  吳志浩律師 
被      告  鄒博丞(原名:鄒永烽)
            翁宗震(原名:翁偉哲) 
            朱威丞                           
            羅章浚                           
共      同
選任辯護人  王士豪律師   
選任辯護人  廖友吉律師   
被      告  先進光電科技股份有限公司
代  表  人  高維亞             
選任辯護人  陳維鈞律師   
上列當事人間背信等事件,改定由技術審查官黃志偉依智慧財產案件審理法第4條規定,執行下列職務:
一、為使訴訟關係明確,就事實上及法律上之事項,基於專業知識對當事人為說明或發問。
二、對證人或鑑定人為直接發問。
三、就本案向法官為意見之陳述。
四、於證據保全時協助調查證據。
五、於保全程序或強制執行程序提供協助。
中    華    民    國    111   年    4     月    8     日
                          智慧財產第三庭
                            審判長法  官  彭洪英
                                  法  官  何若薇
                                  法  官  潘曉玫
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中    華    民    國    111   年    4     月    11    日
                                  書記官  李建毅