版面大小
智慧財產及商業法院刑事裁定  
112年度刑智上訴字第19號
上  訴  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官
上  訴  人
即  被  告  元博科技資訊有限公司
兼 代表 人  鄭博銘                                       
上  訴  人
即  被  告  銘淳國際有限公司
兼 代表 人  鄭淳陽                     
上四人共同
選任辯護人  羅凱正律師
            林佳瑩律師  
上  訴  人
即  被  告  金豐收國際有限公司
兼 代表 人  李昆晉                     
上二人共同
選任辯護人  周仲鼎律師
            黃柏彰律師                           
上  訴  人
即  被  告  邱奕博                   
選任辯護人  吳佶諭律師
上  訴  人
即  被  告  蘇清森                         
送達代收人  楊筑鈞律師
選任辯護人  楊筑鈞律師
            連惟眾律師
上  訴  人
即  被  告  陳弘杰                     
送達代收人  郭美絹律師
選任辯護人  郭美絹律師
上列上訴人等因被告違反著作權法案件,指定技術審查官馮聖原依民國110年12月10日修正公布之智慧財產案件審理法第4條規定,執行下列職務:
一、為使訴訟關係明確,就事實上及法律上之事項,基於專業知識對當事人為說明或發問;
二、對證人或鑑定人為直接發問;
三、就本案向法官為意見之陳述;
四、於證據保全時協助調查證據;
五、於保全程序或強制執行程序提供協助。   
中    華    民    國    114   年    7     月    21    日
                          智慧財產第三庭
                             審判長法  官 張銘晃
                                   法  官 林怡伸
                                   法  官 彭凱璐
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    114   年    7     月    22    日
                                  書記官  陳政偉