智慧財產及商業法院刑事裁定

112年度刑智上訴字第19號

上  訴  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官

上  訴  人

即  被  告  元博科技資訊有限公司

兼 代表 人  鄭博銘                       

上  訴  人

即  被  告  銘淳國際有限公司

兼 代表 人  鄭淳陽                       

上四人共同

選任辯護人  羅凱正律師  

            林佳瑩律師  

上  訴  人

即  被  告  金豐收國際有限公司

兼 代表 人  李昆晉                       

上二人共同

選任辯護人  周仲鼎律師  

            黃柏彰律師                           

上  訴  人

即  被  告  邱奕博                     

選任辯護人  吳佶諭律師   

上  訴  人

即  被  告  蘇清森                     

選任辯護人  楊筑鈞律師   

            連惟眾律師   

上  訴  人

即  被  告  陳弘杰                       

選任辯護人  郭美絹律師   

上列上訴人等因被告違反著作權法案件，原指定技術審查官馮聖原於民國115年6月30日借調期滿歸建，改指定技術審查官吳科慶依民國110年12月10日修正公布之智慧財產案件審理法第4條規定，執行下列職務：

一、為使訴訟關係明確，就事實上及法律上之事項，基於專業知識對當事人為說明或發問。

二、對證人或鑑定人為直接發問。

三、就本案向法官為意見之陳述。

四、於證據保全時協助調查證據。

五、於保全程序或強制執行程序提供協助。       

中    華    民    國    115   年    7     月    8     日

                           智慧財產第三庭

                             審判長法  官 張銘晃

                                   法  官 李郁屏

                                   法  官 彭凱璐

以上正本證明與原本無異。

本裁定不得抗告。

中    華    民    國    115   年    7     月    9     日

                                   書記官 陳政偉