版面大小
智慧財產及商業法院刑事裁定  
113年度刑智上易字第13號
上  訴  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官
上  訴  人
即  被  告  伍時安                       


選任辯護人  林邦棟律師   
            詹閎任律師   
上  訴  人
即  被  告  郭人銓                     




選任辯護人  陳以蓓律師 
上  訴  人
即  被  告  吳念玟                       


選任辯護人  黃曼瑤律師   
上  訴  人
即  被  告  莊少奇                       


選任辯護人  林盛煌律師   
被      告  派銳數位科技有限公司

代  表  人  伍時安       
上列上訴人等因被告等違反著作權法案件,指定技術審查官馮聖原依民國110年12月10日修正公布之智慧財產案件審理法第4條規定,執行下列職務:
一、為使訴訟關係明確,就事實上及法律上之事項,基於專業知識對當事人為說明或發問;
二、對證人或鑑定人為直接發問;
三、就本案向法官為意見之陳述;
四、於證據保全時協助調查證據;
五、於保全程序或強制執行程序提供協助。
中    華    民    國    114   年    8     月     15   日
                          智慧財產第四庭
                            審判長法  官  張銘晃
                                  法  官  蔡慧雯
                                  法  官  馮浩庭
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    114   年    8     月    15    日
                                  書記官  郭宇修