版面大小
智慧財產及商業法院民事裁定  
                                   113年度司民聲字第6號
聲  請  人  鄭國章                                   
代  理  人  連家麟律師
相  對  人  光曄科技股份有限公司


法定代理人  涂若望             
上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:         
    主  文
臺灣新北地方法院111 年度存字第1065 號擔保提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣玖佰肆拾陸萬肆仟貳佰捌拾貳元,准予返還。    
  理  由
一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受
    擔保利益人行使權利而不行使者,法院應依供擔保人之聲請
    ,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104 條第1 項第3
    款前段定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保
    者準用之,並為同法第106 條前段所規定。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間營業秘密損害賠償等(勞動)事件,聲請人前遵鈞院107 年度民營訴字第6號、109 年度民營上字第8號判決,為供擔保免為假執行,曾提存新臺幣9,464,282元,並以臺灣新北地方法院111 年度存字第1065 號擔保提存事件提存在案。茲因本件之本案訴訟經本院107年度民營訴字第6號、109年度民營上字第8號、最高法院111年度台上字第2791號裁判確定,本案訴訟業已終結。另本件因聲請人供擔保免為假執行,故相對人未進行假執行之執行程序。聲請人並定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利,而其迄未行使,爰聲請返還本件擔保金,並提出歷審裁判、提存書、存證信函、掛號郵件收件回執(以上均為影本)等件為證。
三、經本院依職權調閱,臺灣新北地方法院111年度存字第1065 號、本院107年度民營訴字第6號、109年度民營上字第8號、最高法院111年度台上字第2791號卷宗審核,本件兩造間營業秘密損害賠償等(勞動)事件業已裁判確定,本案訴訟已終結。聲請人以存證信函催告相對人於文到20日內行使權利,已於民國113 年4月25日送達相對人,此有龜山文化郵局第001660號存證信函影本、掛號郵件收件回執影本在卷可稽,本件經查詢本院及函查臺灣新北地方法院,相對人迄今並未行使權利,此有本院紀錄科查詢表及臺灣新北地方法院回函在卷可稽。依前揭說明,聲請人聲請返還本件擔保金,於法有據,應予准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000 元。     
中  華  民  國  113  年  9  月    4    日
                     智慧財產第二庭
                         司法事務官  曹英香