版面大小
智慧財產及商業法院民事判決  
113年度民專上字第4號
上  訴  人  物聯智慧股份有限公司
            大陸商物聯智慧科技(深圳)有限公司
上二人共同
法定代理人  郭啟銘
上二人共同
訴訟代理人  吳磺慶律師
上二人共同
輔  佐  人  張鶴橋 
被 上訴 人  陞泰科技股份有限公司
兼法定代理人陳世忠     
上二人共同
訴訟代理人  鄒純忻律師
訴代輔佐人  張仲謙 
複 代理 人  郭驊漪律師
上列當事人間請求侵害專利權有關財產權爭議等事件,上訴人對於中華民國113年1月9日本院112年度民專訴字第16號第一審判決提起上訴,本院於114年1月8日言詞辯論終結,判決如下:        主  文 
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
  事實及理由
請點選右方連結取得判決全文 
中     華     民    國   114  年    2    月   12    日
                 智慧財產第一庭 
                 審判長法 官 汪漢卿
                                  法  官 蔡惠如
                                  法  官 陳端宜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,其未表明上訴理由者,應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀 (均須按他造當事人之人數附繕本) ,上訴時應提出委任律師或具有律師資格之人之委任狀;委任有律師資格者,應另附具律師資格證書及釋明委任人與受任人有民事訴訟法第466條之1第1項但書或第2項(詳附註) 所定關係之釋明文書影本。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中     華     民    國   114  年    2    月   17    日
                              書記官   洪雅蔓
附註:
民事訴訟法第466條之1(第1項、第2項)
對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。
上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人。