版面大小
智慧財產及商業法院民事裁定  
113年度民專訴字第49號
原      告  蔡淑華 
            葉重余 
            葉寶璩 
上三人共同
訴訟代理人  蘇三榮律師
被      告  三陽工業股份有限公司
兼法定代理人吳清源     
上二人共同
訴訟代理人  蕭世光律師
上列當事人間侵害專利權有關財產權爭議等事件,本院裁定如下:
    主    文
本件應再開言詞辯論。
   理     由
一、按法院於言詞辯論終結後,宣示判決前,如有必要得命再開
    言詞辯論,民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件當事人間侵害專利權有關財產權爭議等事件,前經本院於民國114年4月22日言詞辯論終結後,原告於同日具狀聲請再開言詞辯論,敘明原告已找到本件重要證據,可資證明被告侵權之情事,有卷附民事聲請再開辯論狀在卷可稽,故本件應有再開言詞辯論之必要,爰依首揭規定,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  5   月  13  日
                          智慧財產第二庭
                                  法  官 李維心 
以上正本係照原本作成。
不得抗告。 
中  華  民  國  114  年  5   月  13  日
                     書記官 林佳蘋